在刑事判决中已经涉及退赔的情况下，民事判决是否还需要就同一事项进行判决，这主要取决于刑事退赔是否已经全面覆盖了受害人的损失以及民事诉讼的具体诉求。以下从不同角度进行分析：
刑事退赔已全面覆盖损失
- 情况说明：如果刑事判决中的退赔部分已经全面、足额地覆盖了受害人的所有损失，包括直接经济损失和可能的间接经济损失，且退赔程序已经得到有效执行，那么在民事诉讼中，受害人再就同一损失提出赔偿请求，法院通常不会予以支持。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事退赔是刑事责任的一部分，旨在弥补受害人因犯罪行为所遭受的损失。如果这一目的已经实现，民事诉讼中再行判决赔偿将缺乏法律依据。
刑事退赔未全面覆盖损失
- 情况说明：如果刑事判决中的退赔部分未能全面覆盖受害人的所有损失，或者退赔程序因各种原因未能得到有效执行，那么受害人在民事诉讼中仍有权就未获赔偿的部分提出请求。
- 法律依据：在这种情况下，民事诉讼可以作为刑事退赔的补充，确保受害人的损失得到全面弥补。法院会根据民事诉讼的证据和法律规定，对未获赔偿的部分进行判决。
民事诉讼有独立诉求
- 情况说明：即使刑事判决中已经涉及退赔，但如果受害人在民事诉讼中提出了与刑事退赔不同的独立诉求，如精神损害赔偿、惩罚性赔偿等，这些诉求在刑事退赔中通常不予考虑，因此民事诉讼仍有可能就这些独立诉求进行判决。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，受害人有权就因犯罪行为所遭受的精神损害等提出民事赔偿请求。这些请求与刑事退赔的性质和目的不同，因此可以在民事诉讼中独立提出。
建议：
- 对于受害人而言，如果刑事判决中的退赔未能全面覆盖损失，或者存在独立的民事诉求，应及时向法院提起民事诉讼，以确保自身权益得到全面保护。
- 在提起民事诉讼前，应充分收集证据，明确诉求，并咨询专业律师的意见，以提高诉讼的成功率和效率。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。