结论：手指着骂人对方要求索赔一万是否合理，这取决于多个因素，包括骂人行为是否构成侵权、侵权行为的严重程度、造成的实际损害以及当地的经济水平和司法实践等。因此，不能简单地判断这一索赔要求是否合理，而需要具体分析。

分析角度一：侵权行为的构成

1. 人格权侵权：手指着骂人，如果伴随着侮辱、诽谤等言辞，可能构成对他人人格权的侵犯，如名誉权、人格尊严权等。根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权等人格权。

2. 侵权行为的严重程度：即使骂人行为构成了侵权，其严重程度也是判断索赔金额是否合理的重要因素。轻微的骂人行为，如偶尔的、不带有严重侮辱性的言辞，可能不会造成太大的精神损害，因此索赔金额也可能相对较低。

分析角度二：实际损害的评估

1. 精神损害：骂人行为主要可能造成的是精神损害，如对方因此感到羞辱、愤怒、焦虑等。精神损害的赔偿金额通常需要根据受害人的实际感受、侵权行为的严重程度、当地的经济水平以及司法实践等因素来综合判断。

2. 其他损害：如果骂人行为还导致了其他损害，如对方因情绪激动而引发身体疾病、工作或生活受到严重影响等，这些损害也可能成为索赔的依据。

分析角度三：当地经济水平和司法实践

1. 经济水平：不同地区的经济水平不同，人们的生活成本和消费水平也有所差异。因此，在判断索赔金额是否合理时，需要考虑当地的经济水平。一般来说，经济发达地区的索赔金额可能会相对较高。

2. 司法实践：不同地区的法院在处理类似案件时，可能会形成不同的司法实践。一些地区可能更倾向于保护受害人的权益，因此可能会判决较高的赔偿金额；而另一些地区则可能更注重平衡双方当事人的利益，判决相对较低的赔偿金额。

建议：

• 如果您认为对方的索赔要求不合理，可以与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿金额。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决赔偿金额。
• 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据，如骂人行为的录音、录像、证人证言等，以便在需要时提供给法院作为判决的依据。

总结：手指着骂人对方要求索赔一万是否合理，需要具体分析侵权行为的构成、实际损害的评估以及当地经济水平和司法实践等因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。