结论：故意丢巧克力被野狗吃了，一般情况下不算投毒，但在特定情境下可能构成其他违法行为或面临民事责任。以下从不同角度进行分析：

1. 投毒行为的法律定义：

   • 投毒通常指的是故意投放毒物，危害公共安全或针对特定个体进行伤害的行为。在法律上，投毒往往与危害公共安全罪或故意伤害罪等罪名相关联。
   • 巧克力本身并非毒物，除非其中掺杂了有毒物质。若仅是普通的巧克力，被野狗吃了，并不构成投毒行为。

2. 特定情境下的法律责任：

   • 如果巧克力中掺杂了有毒物质：故意丢弃含有毒物的巧克力，且该行为有可能对公共安全或特定个体造成危害，那么这种行为可能构成投毒或危害公共安全的行为，将面临刑事责任的追究。
   • 如果丢弃行为导致他人财产损失：例如，巧克力被野狗吃了后，野狗因巧克力中的某些成分（如巧克力中的可可碱对狗有毒）而生病或死亡，且该野狗属于他人所有，那么丢弃者可能因过失导致他人财产损失而面临民事赔偿责任。但这种情况下的责任并非基于投毒，而是基于过失侵权。
   • 如果丢弃行为发生在特定区域：如动物园、宠物公园等，且该区域有明确规定禁止丢弃食物，那么丢弃者可能因违反规定而面临行政处罚。

3. 民事责任的角度：

   • 即使不构成投毒，如果丢弃巧克力的行为导致了不良后果（如野狗因食用而生病、死亡，进而引发其他连锁反应），丢弃者仍可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的民事责任。这种责任通常基于过失侵权原则，即因疏忽或未尽到合理注意而导致他人受损，应承担相应的赔偿责任。

建议：

• 在日常生活中，应遵守公共秩序和道德规范，不要随意丢弃食物，尤其是可能对动物或环境造成危害的食物。
• 如果因丢弃行为导致了不良后果，应主动承担责任，积极与受损方沟通协商，寻求妥善解决方案。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。