投毒给狗是否构成投毒罪，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、投毒罪的法律规定

投毒罪，现通常称为投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，此类行为若尚未造成严重后果，可处三年以上十年以下有期徒刑；若致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，则可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二、投毒给狗是否构成投放危险物质罪的分析

1. 主观意图：

   • 若行为人明知其投毒行为可能危及不特定多数人的生命安全或财产安全，而仍然实施，如将毒药投放在公共场所或他人易于接触的地方，意图毒害狗但实际可能对过往行人或其他动物也构成威胁，则可能构成投放危险物质罪。
   • 若行为人仅针对特定的狗进行投毒，且采取了措施确保不会危及其他人或动物的安全，如将有毒食物放置在自家院内且只有目标狗能接触到的地方，那么这种行为通常不构成投放危险物质罪。

2. 客观后果：

   • 投毒行为必须实际造成了危害公共安全的后果，或者至少具有造成这种后果的高度危险性，才可能构成投放危险物质罪。若投毒行为仅导致特定狗只死亡，未对公共安全造成威胁，则通常不构成该罪。

3. 具体情境：

   • 在某些情况下，投毒给狗的行为可能同时触犯多个罪名。例如，若行为人在小区内随意投放有毒物质，导致多只宠物狗中毒死亡，并引起居民恐慌，这种行为不仅可能构成故意毁坏财物罪（因损坏他人财物），还可能因危及公共安全而构成以危险方法危害公共安全罪（在某些情况下可能被认定为与投放危险物质罪相当的罪行）。

三、法律实践中的处理

在司法实践中，对于投毒给狗的行为，法院会根据具体案件的事实和证据进行综合判断。法院会考虑行为人的主观意图、投毒行为的地点和方式、造成的后果等因素，来确定行为人是否构成犯罪以及构成何种犯罪。

四、建议与结论

1. 若投毒行为危害了公共安全：如投毒地点在公共场所，或投毒方式具有广泛性、隐蔽性，可能危及不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，那么行为人可能构成投放危险物质罪，需承担相应的刑事责任。
2. 若投毒行为仅针对特定狗只且未危及公共安全：如行为人仅针对自家的狗或特定他人的狗进行投毒，且采取了措施确保不会危及其他人或动物的安全，那么这种行为通常不构成投放危险物质罪。但行为人仍可能因故意毁坏他人财物而承担民事责任或刑事责任（若被毒死的狗价值达到一定数额）。

综上所述，投毒给狗是否构成投毒罪（投放危险物质罪），需根据投毒行为的具体情况、后果以及行为人的主观意图等因素综合判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。