结论概述：框架协议开展后，并不一定要从框架协议中选择具体执行内容，这主要取决于框架协议的具体条款以及双方当事人的约定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 框架协议的性质与目的：

   • 框架协议通常是一种预约合同，它设定了双方在未来一定期限内进行特定类型交易的基本框架和条件，但并不直接构成具体的交易合同。
   • 框架协议的主要目的是为双方提供一个合作的框架，明确合作的基本原则、方式、条件等，以便在未来根据实际需要进一步协商并签订具体的执行合同。

2. 框架协议中的选择权：

   • 如果框架协议中明确规定了双方必须从框架协议中选择具体执行内容，或者规定了选择的具体方式和条件，那么双方应当遵守这些规定。
   • 如果框架协议中没有明确规定必须从框架协议中选择，或者规定了双方可以在框架协议之外另行协商并签订具体执行合同，那么双方就有权根据实际情况和需要，选择是否从框架协议中选择具体执行内容。

3. 双方当事人的约定：

   • 框架协议的具体条款和双方当事人的约定是决定是否必须从框架协议中选择的关键因素。如果双方当事人在框架协议中明确约定了必须从框架协议中选择，那么这一约定对双方具有约束力。
   • 如果双方当事人在框架协议中没有明确约定，或者约定不明确，那么双方可以根据实际情况和需要，通过协商确定是否从框架协议中选择具体执行内容。

4. 法律后果与风险：

   • 如果双方违反框架协议中的明确约定，不从框架协议中选择具体执行内容，可能会构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
   • 如果双方没有违反框架协议中的明确约定，而是根据实际情况和需要选择了其他执行方式，那么这一选择通常是有效的，但需要注意确保不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。

法律建议：

• 在签订框架协议时，双方应当明确约定是否必须从框架协议中选择具体执行内容，以及选择的具体方式和条件，以避免未来可能出现的争议和纠纷。
• 如果双方对框架协议中的选择权存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况和法律法规的规定，制定合理的解决方案。

进一步思考：

• 在实际操作中，框架协议的具体条款和双方当事人的约定可能因情况而异，因此需要根据具体情况进行具体分析。
• 如果双方对框架协议的选择权存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。在这种情况下，双方应当准备好相关证据和材料，以便在法律程序中维护自己的合法权益。