在执行异议之诉中追加的法人被执行人，若原执行案件尚未对其采取强制执行措施，则通常需要针对该追加的法人被执行人进行强制执行立案。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 执行异议之诉的性质与目的：

   • 执行异议之诉是一种特殊的诉讼程序，旨在解决执行过程中因案外人对执行标的提出异议而引发的争议。其目的在于通过司法审查，确认执行标的的权属或执行行为的合法性，从而保障当事人的合法权益。
   • 当在执行异议之诉中追加法人被执行人时，意味着该法人被执行人与原执行案件存在法律上的利害关系，需要对其是否应承担执行责任进行审查。

2. 强制执行立案的必要性：

   • 强制执行立案是启动强制执行程序的前提。只有经过立案，法院才能正式对被执行人采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。
   • 若原执行案件尚未对追加的法人被执行人采取强制执行措施，且该法人被执行人未主动履行义务，则为了保障申请执行人的合法权益，需要针对该法人被执行人进行强制执行立案。

3. 追加法人被执行人后的执行程序：

   • 在执行异议之诉中追加法人被执行人后，法院会对该法人被执行人的执行责任进行审查。若确认其应承担执行责任，且原执行案件尚未对其采取强制执行措施，则法院会通知申请执行人针对该法人被执行人进行强制执行立案。
   • 立案后，法院将依法对该法人被执行人采取强制执行措施，以实现申请执行人的合法权益。

4. 特殊情况下的处理：

   • 若原执行案件已经对追加的法人被执行人采取了强制执行措施，或者该法人被执行人已经主动履行了义务，则无需再针对其进行强制执行立案。
   • 另外，如果执行异议之诉的判决结果明确排除了该法人被执行人的执行责任，那么也不需要对其进行强制执行立案。

建议：

• 在执行异议之诉中追加法人被执行人后，申请执行人应及时与法院沟通，了解是否需要针对该法人被执行人进行强制执行立案。
• 若需要立案，申请执行人应按照法院的要求准备相关材料，并积极配合法院的执行工作。
• 在整个执行过程中，申请执行人应密切关注执行进展，及时与法院沟通，确保自己的合法权益得到有效保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。