我国商标权用尽是区域用尽还是国内用尽-傅文浩律师|法行宝
2026-06-18 知识产权

我国商标权利用尽原则采用的是国内权利用尽,而非区域用尽或国际权利用尽。以下是对这一结论的详细解释:

  1. 国内权利用尽的定义与适用:

    • 定义:国内权利用尽指的是,在一国范围内,商标权人或其被许可人将带有商标的商品投放市场后,他人在该国市场上再次销售该商品,不构成对商标权的侵犯。这意味着,商标权人对于同一件商品在该国范围内的后续流通,不再享有控制权。
    • 适用:例如,若苹果公司在中国的iPhone手机通过正常渠道销售后,经销商或零售商再次销售这些手机,无需再获得苹果公司的商标许可,因为苹果公司的商标权在中国市场上已经用尽。
  2. 与区域权利用尽、国际权利用尽的区别:

    • 区域权利用尽:通常适用于区域经济一体化组织内部,如欧盟。在欧盟内部,商品在任一成员国投放市场后,可在其他成员国自由流通,商标权人不得干涉。但我国并非此类区域经济一体化组织的成员,因此不适用区域权利用尽原则。
    • 国际权利用尽:指的是全球范围内,商标权人在一国投放商品后,他人将这些商品进口到另一国销售可能适用权利用尽。然而,各国对国际权利用尽的态度不一,且我国法律并未明确采纳国际权利用尽原则。
  3. 商标权利用尽的限制:

    • 商品状况发生变化:若商品在首次投放后发生实质性改变或损坏,商标权人有权阻止其继续流通。例如,将低价白酒灌装到知名品牌包装中销售,属于篡改行为,商标权人可制止。
    • 违背合理的附随义务:若商品的再次销售过程中破坏了原有包装、未提供必要售后服务说明等,影响商标声誉和消费者认知,商标权人可主张权利。例如,去除质量保证标识导致消费者误解,商标权人可干预。
    • 商品改变导致混淆:若带有注册商标的商品被重新包装、组装等,且这种改变足以导致消费者对商品来源产生混淆或误认,使用原商标将不再受保护。因为此时商品已非原商标权利人生产或授权生产,使用原商标可能误导消费者。

法律建议:

  • 对于商标权人而言,应了解并尊重国内权利用尽原则,避免在商品首次合法投放市场后,对后续流通行为进行不必要的干涉。
  • 对于经销商或零售商而言,在再次销售带有商标的商品时,应确保商品状况未发生实质性改变,且未违背合理的附随义务,以避免侵犯商标权。

如有任何关于商标权或其他知识产权领域的疑问,欢迎直接向我咨询。