关于立法中合理使用与商标侵权、权利用尽的区分标准，我国法律确实有明确的规定，以下从不同角度为您详细阐述：
合理使用与商标侵权的区分：
- 合理使用：根据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。此外，三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人也无权禁止他人正当使用。这些情形下的使用，不构成商标侵权。
- 商标侵权：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；以及销售侵犯注册商标专用权的商品的等行为，均构成商标侵权。
权利用尽与商标侵权的区分：
- 权利用尽：商标权用尽原则，是指商标权人或经其同意的人将带有商标的商品投入市场后，商标权人已无权禁止他人在市场上再次销售该商品或直接使用。这一原则旨在平衡商标权人的利益与商品自由流通的需求。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标权用尽原则主要适用于商标权人或其被许可人将带有商标的商品首次投入市场后，他人对该商品进行后续销售、使用等行为。
- 与商标侵权的界限：权利用尽原则并不意味着商标权人对其商标失去了所有控制。如果后续的销售或使用行为改变了商品的原有状态或质量，或者以其他方式损害了商标权人的声誉，那么这种行为仍然可能构成商标侵权。例如，如果销售者将带有商标的商品进行重新包装、改换标签或进行其他改变商品原有状态的行为，且这些行为可能误导消费者或损害商标权人的声誉，那么这种行为就可能构成商标侵权。
法律建议：
- 对于商标权人而言，应明确自己的商标权范围，并在必要时采取法律手段维护自己的权益。同时，也应注意商标权用尽原则的应用，避免过度行使商标权而阻碍商品的自由流通。
- 对于销售者或使用者而言，应尊重商标权人的权益，避免未经许可使用他人的商标。在销售或使用带有商标的商品时，应确保商品的质量、状态等符合商标权人的要求，避免因改变商品原有状态或质量而构成商标侵权。
可能产生的法律后果：
- 如果未经商标权人许可而使用其商标，可能面临商标权人的侵权指控，并需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、停止侵权行为等。
- 如果销售或使用带有商标的商品时改变了商品的原有状态或质量，且这种行为误导了消费者或损害了商标权人的声誉，那么销售者或使用者也可能面临商标侵权的指控和相应的法律责任。
总结：合理使用、权利用尽与商标侵权在立法上有明确的区分标准。商标权人、销售者或使用者应明确这些标准，并在实践中遵守相关法律法规，以避免不必要的法律纠纷。如果您在商标权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。