结论：孩子赌博，父母在法律上并没有义务必须继续提供经济支持或共同生活，但“暂时离开”这一行为需谨慎考虑，需结合具体情况从法律、道德及实际影响等多角度综合分析。
法律角度
父母对子女的抚养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因子女的行为（如赌博）而免除。
- 对于已成年的子女，父母则没有法定的抚养义务。如果子女已经成年且具备独立生活能力，父母选择不继续提供经济支持或共同生活，在法律上并不构成违约或违法行为。
“暂时离开”的法律后果：
- 如果父母选择“暂时离开”，即不再与赌博的子女共同生活或提供经济支持，这本身并不违反法律。但需注意，如果子女因此陷入生活困境，父母在道德上可能会受到一定的谴责。
- 如果父母在“暂时离开”期间，子女因无人照料而发生意外或遭受损害，父母在特定情况下（如未尽到合理的注意义务）可能需要承担一定的法律责任。
道德角度
- 父母对子女的关爱和支持是道德上的基本要求。即使子女有不良行为，父母也应尽力引导其改正，而非轻易放弃。
- “暂时离开”可能被视为对子女的一种抛弃，对子女的心理和情感造成伤害。父母应考虑这种行为对子女长远发展的影响。
实际影响角度
对子女的影响：
- 父母“暂时离开”可能使子女感到被遗弃，加剧其叛逆心理或赌博行为。
- 缺乏父母的经济支持和情感关怀，子女可能更容易陷入困境，甚至走上违法犯罪的道路。
对父母的影响：
- 父母可能因“暂时离开”而感到内疚和不安，影响自身的心理健康。
- 如果子女因此发生意外或遭受损害，父母可能需要承担法律责任或道德谴责。
建议
沟通与引导：
- 父母应首先与子女进行深入的沟通，了解其赌博的原因和动机，尝试引导其认识到赌博的危害性。
- 可以寻求专业心理咨询或治疗机构的帮助，协助子女戒除赌瘾。
设定界限与规则：
- 如果子女拒绝改正或无法戒除赌瘾，父母可以设定明确的界限和规则，如限制经济支持、要求子女承担一定的家务或责任等。
- 通过这些方式，让子女意识到自己的行为需要承担后果，从而促使其改正。
寻求法律帮助：
- 如果子女的赌博行为已经严重影响到家庭生活或父母的经济状况，父母可以寻求法律帮助，如向法院申请宣告子女为限制民事行为能力人或无民事行为能力人（如果子女确实存在精神障碍或智力缺陷），以便更好地管理其财产和行为。
- 在极端情况下，如果子女对父母实施了家庭暴力或威胁到父母的人身安全，父母还可以向法院申请人身安全保护令或报警处理。
总结：孩子赌博是一个复杂的问题，需要父母从多个角度进行考虑和处理。在法律上，父母并没有义务必须继续提供经济支持或共同生活；但在道德和实际影响上，父母应谨慎考虑“暂时离开”这一行为可能带来的后果。建议父母首先尝试与子女沟通、引导其改正；如果无效，再设定界限与规则或寻求法律帮助。