结论：律师在明知案件是刑事的情况下走了民事程序，且判决已下后催你们上诉，这背后可能涉及多种情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析。

1. 案件性质与程序选择

• 刑事与民事的界限：刑事案件与民事案件在性质、目的、程序等方面存在显著差异。刑事案件主要涉及犯罪行为的追究与惩罚，由国家公诉机关提起；而民事案件则主要涉及平等主体间的权益纠纷，由当事人自行提起。
• 程序选择错误：若律师在明知案件是刑事的情况下仍选择民事程序，这可能构成程序选择错误。这种错误可能源于对案件性质的误判，或是出于某种策略考虑（尽管这种策略可能并不合法或合理）。

2. 判决后的上诉

• 上诉的权利：在民事判决下达后，当事人有权在法定期限内提起上诉，以寻求更高一级法院的重新审理。这是当事人维护自身权益的一种重要途径。
• 律师催上诉的可能原因：
  • 纠正程序错误：如果律师认为原判决存在程序错误（如程序选择错误），可能会催你们上诉，以期在更高一级法院纠正这一错误。
  • 争取更有利结果：即使程序选择无误，律师也可能认为原判决在事实认定或法律适用上存在不足，通过上诉可以争取更有利的结果。
  • 履行职责：作为你们的代理人，律师有义务为你们提供全面的法律服务，包括在必要时提起上诉。

3. 潜在的法律风险与后果

• 程序错误的风险：如果律师的程序选择确实错误，且这一错误影响了案件的公正审理，那么你们可能面临无法获得公正判决的风险。
• 上诉失败的风险：上诉并不意味着一定能成功。如果上诉理由不充分或证据不足，你们可能面临上诉失败的风险，甚至可能需要承担额外的诉讼费用。
• 律师责任：如果律师的程序选择错误构成故意或重大过失，且给你们造成了损失，你们有权要求律师承担相应的法律责任。

4. 建议与行动

• 与律师深入沟通：首先，建议与律师进行深入沟通，了解其催上诉的具体原因和依据。要求律师提供详细的法律分析，以便你们做出明智的决策。
• 审查案件材料：仔细审查案件材料，包括起诉状、答辩状、证据材料等，以了解案件的全貌和律师的程序选择依据。
• 考虑专业意见：如果对律师的意见存在疑虑或不确定，可以考虑咨询其他专业律师或法律专家，以获取更全面的法律意见。
• 决定是否上诉：在充分了解情况后，根据自身的利益和风险承受能力，决定是否提起上诉。如果决定上诉，应确保在法定期限内提起，并准备好充分的上诉理由和证据。

最后，面对这种情况，你们应保持冷静和理性，充分了解自身的权利和义务，以及律师的程序选择依据和可能的风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。