结论概述：高价收低价卖这一行为本身并不直接违法，但具体是否违法需结合交易背景、合同签订情况、交易目的及是否存在欺诈、不正当竞争等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 交易行为本身：

   • 合法性：高价收低价卖，从单纯的交易行为来看，并不直接违反法律法规。商业活动中，价格由市场供需关系、成本、利润预期等多种因素决定，商家有权自主定价。只要交易双方自愿、平等，且交易过程不违反法律法规的强制性规定，该行为就是合法的。
   • 例外情况：然而，如果高价收低价卖的行为背后存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益等情形，或者涉及不正当竞争（如低价倾销以排挤竞争对手），则可能构成违法。

2. 合同签订情况：

   • 无合同交易：虽然高价收低价卖本身不违法，但如果没有签订合同，一旦发生纠纷，双方的权利义务将难以明确，可能导致维权困难。合同是保障交易双方权益的重要法律文件，它规定了交易的内容、方式、期限、违约责任等关键条款。
   • 合同内容：即使签订了合同，如果合同内容存在违法条款（如约定不公平的交易条件、限制对方权利等），该合同也可能被认定为无效或可撤销。因此，在签订合同时，应确保合同内容合法、公平、明确。

3. 交易目的与动机：

   • 正常商业行为：如果高价收低价卖是出于正常的商业策略考虑（如为了快速回笼资金、清理库存等），且没有损害他人利益或违反法律法规，那么该行为是合法的。
   • 非法目的：如果交易目的或动机非法（如为了洗钱、逃避税收、进行商业贿赂等），则该行为将构成违法，甚至可能构成犯罪。

4. 法律后果与风险：

   • 民事责任：如果高价收低价卖的行为导致一方受损，受损方有权要求违约方承担民事责任，如赔偿损失、继续履行合同等。
   • 行政责任与刑事责任：如果行为构成违法或犯罪，相关责任人还可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。

法律建议：

• 在进行任何交易时，建议签订书面合同，明确双方的权利义务，以降低交易风险。
• 确保交易行为合法合规，避免涉及欺诈、不正当竞争等违法行为。
• 如果对交易行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构进行法律评估。

进一步思考：

• 在商业活动中，价格策略是商家的重要经营手段之一。然而，价格策略的制定应遵循法律法规和市场规则，不得损害他人利益或破坏市场秩序。
• 对于消费者而言，在面对高价收低价卖的交易时，应保持理性判断，避免被不合理的价格所迷惑。同时，也要了解自己的权益和维权途径，以便在发生纠纷时能够及时维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。