没有聊天记录只有转账记录，在特定情形下可以尝试告诈骗，但成功告诈骗存在一定难度，且需要综合考虑多方面因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、转账记录作为法律证据的有效性
转账记录属于电子数据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，电子数据是合法的证据形式，所以转账记录在法律上可以作为证据使用。它能够证明资金的流向和交易的发生，是证明诈骗行为中财物交付环节的重要依据。不过，转账记录作为证据使用时，也必须满足合法性、真实性和关联性的要求。这意味着转账记录的来源和收集程序必须合法，内容必须真实未篡改，且与案件事实具有逻辑上的联系。
二、构成诈骗罪的基本要素及转账记录的体现
诈骗罪的构成通常需要满足以下几个基本要素：
- 主观故意：诈骗者从一开始就具有非法占有财物的故意。然而，仅转账记录本身很难直接体现对方的主观故意，需要结合其他证据来证明对方在收款时就有不打算归还的意图。
- 实施欺诈行为：诈骗者通过虚构事实、隐瞒真相的方式欺骗他人。转账记录无法直接显示对方是否存在欺诈行为，比如对方可能以各种看似合理的理由让你转账，但这些理由是否真实，转账记录无法证明。
- 被害人产生错误认识并交付财物：被害人因对方的欺诈内容而信以为真，进而自愿交付财物。转账记录只能表明你交付了财物，但无法证明你是基于错误认识而交付的。
三、仅有转账记录在诈骗案件中的局限性
仅凭转账记录立案或起诉诈骗在司法实践中有一定难度。因为转账记录只能证明资金的转移，不能完整地反映诈骗行为的全过程和关键要素。为了更充分地证明诈骗事实，通常还需要其他证据予以佐证，例如：
- 通话记录：如果通话记录中有对方承认诈骗或存在欺诈行为的言论，可以与转账记录相互印证。
- 证人证言：如果有目击者看到对方实施欺诈行为或者听到对方的相关言论，其证人证言也能为案件提供有力支持。
- 其他书面证据：如对方发送的虚假文件、合同等，能够证明对方存在欺诈的故意和行为。
四、其他相关因素
- 金额因素：起诉诈骗不仅要看转账记录，还需考虑诈骗的金额大小。若金额达到刑事立案标准（根据不同地区和具体情况，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”），可能构成诈骗罪，由公安机关侦查；若未达刑事标准，则可能只能通过民事诉讼方式要求返还财产。
- 证据的完整性：转账记录本身要完整，不能是经过剪辑或篡改的片段。同时，最好能与其他证据相互印证，以增强其证明力。
- 案件具体情况：除了转账记录和金额因素外，还需考虑整个案件的具体情况，如诈骗手段、影响范围等。例如，如果对方是通过网络平台实施诈骗，还需要考虑平台的相关规定和责任。
五、建议
- 收集更多证据：为了提高胜诉的几率，建议你尽可能收集更多与诈骗相关的证据，以形成完整的证据链。除了上述提到的证据外，还可以尝试收集对方的相关身份信息、社交账号信息等，以便更好地追踪和证明对方的诈骗行为。
- 及时报警：如果你认为自己遭遇了诈骗，应及时向公安机关报案。公安机关会根据你提供的证据和情况展开调查，如果符合立案条件，会依法立案侦查。
如果你在合同纠纷或医疗损害领域还有其他问题，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。