结论：仅有转账记录而没有借条，在符合一定条件的情况下，仍然可能被认定为借款关系。不过，具体能否认定为借款，还需结合其他证据和具体情况综合判断。
法律背景与依据
在民间借贷关系中，借条是证明双方存在借贷合意的重要证据。然而，即使没有借条，如果存在转账记录等其他证据，且这些证据能够形成完整的证据链，证明双方之间存在借贷关系，那么法院在审理案件时，也可能会认定借款事实的存在。
具体分析
转账记录的性质：
- 转账记录是证明资金流动的重要证据，它显示了资金从一方账户转移到另一方账户的事实。
- 在民间借贷中，转账记录可以作为借款交付的证据，但仅凭转账记录并不足以直接证明借贷关系的存在，因为资金流动可能基于多种原因，如赠与、投资、还款等。
其他辅助证据的重要性：
- 除了转账记录外，还需要其他证据来辅助证明借贷关系的存在，如聊天记录、录音、证人证言等。
- 这些证据可以显示双方之间的借贷合意，如借款金额、借款期限、利息等条款的约定。
法院的认定标准：
- 法院在审理民间借贷案件时，会综合考虑所有证据，包括转账记录和其他辅助证据，来认定借贷关系是否存在。
- 如果转账记录与其他证据相互印证，形成完整的证据链，且能够排除其他合理怀疑，那么法院可能会认定借款事实的存在。
法律建议
收集并保存所有相关证据：
- 除了转账记录外，还应尽量收集其他能够证明借贷关系的证据，如聊天记录、录音、证人证言等。
- 这些证据应尽可能详细、完整，并能够相互印证。
考虑与对方协商并补签借条：
- 如果双方关系尚可，且对方愿意承认借款事实，可以考虑与对方协商并补签借条，以明确双方的权利义务。
- 补签借条时，应确保借条内容合法、有效，并明确借款金额、借款期限、利息等条款。
寻求法律帮助：
- 如果无法与对方协商或对方拒绝承认借款事实，可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 在提起诉讼前，应咨询专业律师，了解诉讼风险和可能的法律后果。
可能的法律后果
- 如果法院认定借款事实存在，那么借款人应按照约定履行还款义务，否则可能面临法律制裁，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。
- 如果法院无法认定借款事实存在，那么出借人可能无法追回借款，且可能因无法提供充分证据而承担不利后果。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。