结论前置：在申请强制执行后，若法院已受理，担保人是否还有担保责任，需根据具体情况来判断，主要包括是否提供了执行担保以及原诉讼或仲裁过程中是否存在担保两种情况。

1. 若提供了执行担保：

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，被执行人可以向人民法院提供担保，并经申请执行人同意后，人民法院可以决定暂缓执行及确定暂缓执行的期限。若被执行人在暂缓期限届满后仍不履行义务，人民法院有权执行被执行人的担保财产或担保人的财产。
   • 担保人责任：在此情况下，担保人一旦为被执行人提供担保，并经法院和申请执行人同意，即需按照约定承担相应担保责任。这包括在被执行人逾期不履行义务时，允许法院直接执行其提供的担保财产或要求其承担清偿责任。

2. 若原诉讼或仲裁过程中存在担保：

   • 法律依据：若保证人在案件审理期间为被执行人提供保证，导致法院未对被执行人财产采取保全措施或解除保全措施，案件审结后被执行人无财产可供执行或财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未明确保证人责任，人民法院仍有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。
   • 担保人责任：在此情境下，担保人同样需根据担保条款承担相应的法律责任。如果原诉讼或仲裁中的担保与案件执行直接相关，担保人将成为执行程序中的重要角色，其提供的担保将作为执行程序中的一项重要保障。

法律建议：

• 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解担保的法律后果，确保自身具备承担担保责任的能力。
• 在强制执行程序中，担保人应积极配合法院的执行工作，按照约定履行担保责任，以避免不必要的法律纠纷和损失。
• 对于债权人而言，在申请强制执行时，应关注是否存在与担保相关的法律问题，如担保的合法性、有效性以及担保人的财产状况等，以便更好地维护自身权益。

可能后果：

• 如果担保人未按照约定履行担保责任，法院有权执行其财产，甚至可能对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。
• 对于债权人而言，如果担保人承担了担保责任，其债权将得到一定程度的保障；但如果担保人无力承担担保责任，债权人可能需要通过其他途径来追讨债务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。