关于您提到的“老伴被儿子接去他家就要剥夺后老伴监护权”的问题，这其实涉及到了监护权的法律规定以及老年群体“搭伙不领证”情况下的法律隐忧。

首先，我们需要明确的是，监护权通常是针对未成年子女或者无民事行为能力、限制民事行为能力的成年人而言的。在您所描述的情况中，如果“老伴”和“后老伴”并未进行婚姻登记，且“老伴”并未丧失民事行为能力，那么“后老伴”本身并不直接拥有对“老伴”的监护权。监护权的设定和变更，通常需要依据法律的规定或者法院的判决。

接下来，我们分析“老伴被儿子接去他家”这一行为。这一行为本身，并不直接导致“后老伴”监护权的丧失。因为，如前所述，“后老伴”在未进行婚姻登记且“老伴”未丧失民事行为能力的情况下，并不直接拥有监护权。所以，也就不存在“剥夺”的问题。

然而，这里涉及到一个更深层次的问题，即老年群体“搭伙不领证”的法律隐忧。在这种情况下，两位老人虽然共同生活，但并未形成法律上的婚姻关系，因此，在涉及医疗签字、财产继承、居住权保障等方面，可能会遇到诸多法律问题。例如，如果“老伴”生病需要手术签字，而“后老伴”并非法定家属，就可能面临无法签字的困境。

针对这种情况，我建议两位老人可以考虑使用法律工具来明确权责。例如，可以签署《意定监护协议》并公证，约定在一方丧失行为能力时，由对方作为监护人行使医疗决策权。这样，即使两位老人未进行婚姻登记，也能在一定程度上保障彼此的权益。

另外，关于您提到的“儿子接走老伴”可能引发的家庭矛盾，我也建议各方能够理性沟通，尊重老人的意愿和选择。同时，子女也应该意识到，父母的财产自主权受法律保护，不宜过度干涉其财产处分权。在保障老人晚年幸福的同时，也要尽量减少家庭矛盾的发生。

总之，监护权的设定和变更需要依据法律的规定或者法院的判决。在老年群体“搭伙不领证”的情况下，建议使用法律工具来明确权责，以保障彼此的权益。同时，家庭成员之间也应该加强沟通，尊重老人的意愿和选择，共同营造一个和谐、幸福的家庭环境。