结论前置：故意毁坏财物罪和解后是否还会判刑，这并非一个绝对的问题，而是取决于多个因素，包括犯罪情节的严重程度、和解的具体内容以及司法机关的考量等。下面我将从不同角度为你详细分析。
一、和解对量刑的影响
和解在刑事案件中通常被视为一种积极的量刑情节。当犯罪嫌疑人与被害人达成和解，并积极赔偿被害人的损失时，这往往能够体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，有助于减轻其刑事责任。然而，和解并不意味着犯罪嫌疑人可以完全免除刑事处罚，尤其是在犯罪情节较为严重的情况下。
二、犯罪情节的严重程度
数额较大或有其他严重情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在这种情况下，即使犯罪嫌疑人与被害人达成和解，如果犯罪情节较为严重，司法机关仍可能对其判处相应的刑罚，但可能会考虑和解情节而从轻或减轻处罚。
数额巨大或有其他特别严重情节：
- 对于数额巨大或者有其他特别严重情节的故意毁坏财物行为，处三年以上七年以下有期徒刑。在这种情况下，和解虽然可能对量刑产生一定影响，但难以完全免除刑事处罚。司法机关会综合考虑犯罪情节的严重性、和解的诚意及效果等因素来决定最终的刑罚。
三、司法机关的考量
司法机关在处理故意毁坏财物罪案件时，会综合考虑多个因素来决定是否判刑以及判刑的轻重。这些因素包括但不限于：
- 犯罪动机和目的：如出于报复、泄愤等恶意动机毁坏财物的，可能从重处罚。
- 犯罪手段和方法：使用暴力、危险方法毁坏财物的，可能加重处罚。
- 犯罪后果和影响：财物损失的大小、是否造成生产经营中断或其他严重后果等，都会影响量刑。
- 被告人的认罪态度和悔罪表现：如实供述罪行、积极赔偿损失并取得谅解的，可能从轻处罚。
- 是否有前科劣迹：有类似犯罪前科的，可能从重处罚。
四、具体案例分析
假设张三因与李四发生矛盾，故意毁坏了李四价值数万元的财物。事后，张三与李四达成和解，并积极赔偿了李四的损失。然而，由于张三的犯罪情节较为严重，且毁坏的财物数额巨大，司法机关在综合考虑多个因素后，仍可能对张三判处相应的刑罚，但可能会考虑和解情节而从轻或减轻处罚。
五、建议
- 积极和解并赔偿：如果涉嫌故意毁坏财物罪，应尽快与被害人达成和解，并积极赔偿被害人的损失。这有助于体现你的悔罪态度，并可能对量刑产生积极影响。
- 如实供述罪行：在司法机关调查过程中，应如实供述自己的罪行，避免隐瞒或谎报事实。这有助于建立诚信形象，并可能获得从轻处理的机会。
- 寻求专业法律帮助：面对复杂的刑事案件，建议直接向我咨询，我会结合具体的案情和地区的法律规定，为你提供准确的法律分析和建议。
总之，故意毁坏财物罪和解后是否还会判刑，取决于多个因素的综合考量。如果你或你身边的人涉嫌此类犯罪，请务必保持冷静，积极应对，并寻求专业的法律帮助。