故意毁坏他人财物不和解的情况下，确实有可能被判处实刑，但具体是否判实刑需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律对故意毁坏财物罪的规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。这一条款明确了故意毁坏财物罪的刑罚范围，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
二、不和解对量刑的影响
量刑原则：在刑事案件中，量刑是一个复杂的过程，需要考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的认罪态度、悔罪表现等。不和解本身并不直接决定是否判实刑，但它可能影响法院对犯罪人认罪态度和悔罪表现的评判。
和解的作用：在刑事案件中，和解通常被视为犯罪人认罪悔罪的一种表现，有助于减轻其社会危害性和主观恶性，从而在量刑时得到一定的从宽处理。如果犯罪人拒绝和解，法院可能会认为其缺乏悔罪表现，进而在量刑时予以考虑。
三、可能判实刑的情况
数额较大或情节严重：如果故意毁坏的财物数额较大或者有其他严重情节，如毁坏重要财物、造成严重后果等，即使犯罪人拒绝和解，法院也可能根据法律规定判处实刑。
缺乏悔罪表现：如果犯罪人不仅拒绝和解，还表现出恶劣的认罪态度，如拒不认罪、拒不赔偿等，法院可能会认为其缺乏悔罪表现，从而在量刑时予以从重处理，包括判处实刑。
四、可能不判实刑的情况
数额较小且情节轻微：如果故意毁坏的财物数额较小且情节轻微，法院可能会根据法律规定判处拘役或罚金等较轻的刑罚，而不一定判处实刑。
认罪态度好且积极赔偿：即使犯罪人最初拒绝和解，但在案件审理过程中表现出良好的认罪态度，并积极赔偿被害人的损失，法院可能会考虑其悔罪表现，从而在量刑时予以从宽处理，包括不判处实刑。
五、建议
积极认罪悔罪：对于涉嫌故意毁坏财物罪的犯罪人来说，积极认罪悔罪是争取从宽处理的关键。即使最初拒绝和解，也应在案件审理过程中表现出良好的认罪态度，并积极赔偿被害人的损失。
寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议犯罪人及其家属及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况为犯罪人提供法律咨询和辩护服务，帮助其争取最有利的处理结果。
如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。