汽贸收取贷款押金是否合法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

合法情形

1. 双方自愿且合同明确约定：如果汽贸与消费者在签订购车合同时，双方自愿达成一致，且合同中明确约定了贷款押金的相关条款，包括押金的金额、退还条件、退还时间等，那么这种收取贷款押金的行为在法律上是允许的。例如，合同中约定消费者在按时还清贷款后，汽贸将全额退还押金，这种约定是合法有效的。
2. 押金性质符合法律规定：贷款押金本质上是一种担保方式，其目的是为了确保消费者能够按照合同约定履行还款义务。如果汽贸收取的押金符合担保法的相关规定，即押金金额合理、退还条件明确且不违反法律法规的强制性规定，那么这种收取行为是合法的。

非法情形

1. 强制收取且合同未约定：如果汽贸在消费者购车时强制要求收取贷款押金，且购车合同中并未明确约定相关条款，或者消费者在不知情的情况下被收取了押金，那么这种行为可能构成违法。因为汽贸没有法律依据强制收取押金，且侵犯了消费者的知情权和选择权。
2. 押金金额过高或退还条件苛刻：即使合同中约定了贷款押金的相关条款，但如果押金金额过高，超出了合理范围，或者退还条件过于苛刻，使得消费者难以满足退还条件，那么这种收取行为也可能被视为违法。因为这可能构成对消费者的不公平交易行为，违反了消费者权益保护法的相关规定。
3. 汽贸存在欺诈或违规行为：如果汽贸在收取贷款押金的过程中存在欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，或者违反了相关法律法规的强制性规定，如未取得相关资质或未按照规定程序收取押金等，那么这种行为肯定是违法的。

法律建议

1. 仔细审查合同条款：在签订购车合同时，消费者应仔细审查合同中关于贷款押金的条款，确保条款明确、合理且符合法律法规的规定。如果合同中存在模糊或不合理的地方，应及时与汽贸沟通并修改。
2. 保留相关证据：如果消费者被收取了贷款押金，应保留好相关证据，如收据、合同等。以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
3. 寻求法律帮助：如果消费者认为汽贸收取贷款押金的行为违法或存在纠纷，可以寻求法律帮助。可以向当地消费者协会投诉或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

总结来说，汽贸收取贷款押金是否合法取决于具体情况。消费者在购车时应仔细审查合同条款、保留相关证据，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。