金融公司帮忙贷款收取押金的行为，在大多数情况下是不合法的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律角度
贷款押金无明确法律依据：
- 在我国现行的法律法规中，并没有明确规定金融公司在提供贷款服务时可以收取押金。贷款合同是借款人与贷款人之间就借款事宜达成的协议，其核心条款应围绕借款金额、利率、还款期限等关键要素进行约定。押金并非贷款合同的必要组成部分，且没有相关法律支持其合法性。
可能涉及违法违规行为：
- 如果金融公司在贷款过程中强制要求借款人支付押金，并以此作为发放贷款的条件，这种行为可能涉嫌违反《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于“经营者不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易”的规定。同时，如果金融公司未将押金明确写入贷款合同，或者未按照约定退还押金，还可能构成欺诈或违约行为。
二、实践角度
押金性质与风险：
- 押金通常被视为一种担保方式，用于确保借款人能够按照合同约定履行还款义务。然而，在贷款合同中，借款人的还款义务已经通过利息、罚息等条款得到了充分保障。因此，额外收取押金不仅增加了借款人的经济负担，还可能引发不必要的纠纷和风险。
行业规范与监管要求：
- 金融行业作为高度监管的行业，其业务操作应严格遵守相关法律法规和监管要求。目前，监管部门对金融公司的贷款业务有着严格的规范，包括贷款条件、利率水平、收费项目等方面。金融公司收取押金的行为很可能违反这些规范，从而面临监管处罚和声誉损失。
三、建议与风险提示
谨慎选择金融公司：
- 借款人在选择金融公司时，应仔细了解其业务资质、信誉状况和服务内容。避免选择那些存在违规收费、欺诈行为等不良记录的金融公司。
仔细阅读贷款合同：
- 在签订贷款合同前，借款人应认真阅读合同条款，特别是关于费用、利率、还款方式等关键内容。确保合同中未包含不合理的收费项目或条款。
维护自身权益：
- 如果借款人在贷款过程中遇到金融公司收取押金等违规行为，应及时向监管部门投诉或寻求法律援助。通过合法途径维护自身权益，避免遭受不必要的损失。
综上所述，金融公司帮忙贷款收取押金的行为在大多数情况下是不合法的。借款人在选择金融公司和签订贷款合同时应保持谨慎态度，确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。