被诈骗后以不当得利起诉赢得机会的大小，需结合具体案情、证据情况及法律适用综合判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系分析
诈骗与不当得利的区别：
- 诈骗：属于刑事犯罪范畴，涉及虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人产生错误认识并处分财产，行为人非法占有他人财物。
- 不当得利：属于民事法律关系，指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。
法律适用：
- 若案件主要涉及诈骗行为，且诈骗事实清楚、证据充分，则应优先通过刑事途径追究行为人的刑事责任，并可能附带民事赔偿。
- 若诈骗行为不构成犯罪或刑事途径无法充分救济，被害人可以考虑以不当得利为由提起民事诉讼，要求行为人返还非法所得。
二、赢得诉讼的关键因素
证据充分性：
- 在不当得利诉讼中，被害人需要提供充分证据证明行为人获得了不当利益，且该利益与被害人的损失之间存在因果关系。
- 证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等，能够证明诈骗行为的存在及行为人非法占有财物的事实。
法律适用准确性：
- 被害人需要准确理解不当得利的法律构成要件，并确保自己的诉求符合法律规定。
- 若案件同时涉及诈骗和不当得利，被害人需要明确自己的诉讼策略，选择最有利于自己的法律途径。
行为人抗辩能力：
- 行为人可能会提出各种抗辩理由，如双方存在其他法律关系、被害人自愿给付等，以否认不当得利的存在。
- 被害人需要针对行为人的抗辩理由准备充分的反驳证据和法律依据。
三、不同情况下的诉讼策略
诈骗行为构成犯罪：
- 若诈骗行为构成犯罪，被害人应优先向公安机关报案，通过刑事途径追究行为人的刑事责任。
- 在刑事诉讼过程中，被害人可以提起附带民事诉讼，要求行为人赔偿损失。
- 若刑事途径无法充分救济，被害人可以在刑事判决后另行提起民事诉讼，以不当得利为由要求行为人返还剩余非法所得。
诈骗行为不构成犯罪或刑事途径无法充分救济：
- 若诈骗行为不构成犯罪或刑事途径无法充分救济被害人的损失，被害人可以直接以不当得利为由提起民事诉讼。
- 在民事诉讼中，被害人需要重点证明行为人获得了不当利益及该利益与自己损失之间的因果关系。
四、建议与风险提示
及时收集证据：
- 被害人应尽快收集与诈骗行为相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 证据的收集应合法、有效，能够证明案件事实。
咨询专业律师：
- 在提起诉讼前，被害人应咨询专业律师，了解自己的法律权益和诉讼策略。
- 律师可以根据案件具体情况提供针对性的法律建议和指导。
注意诉讼时效：
- 被害人应注意诉讼时效的规定，确保在法定期限内提起诉讼。
- 逾期提起诉讼可能导致丧失胜诉权。
风险提示：
- 诉讼结果受多种因素影响，包括证据情况、法律适用、法官裁判等。
- 被害人应做好心理准备，接受可能的诉讼风险。
如有具体案情或法律问题，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议。