超过诉讼时效驳回诉讼请求的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一百九十二条：

   • 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
   • 这意味着，当原告的诉讼请求超过法定的诉讼时效期间时，被告（义务人）有权提出时效抗辩，法院在审查确认后，将依法驳回原告的诉讼请求。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释：

   • 虽然《民事诉讼法》本身并未直接规定超过诉讼时效应驳回诉讼请求，但其在起诉条件、审理程序等方面的规定，为法院在审理过程中判断并驳回超过诉讼时效的诉讼请求提供了程序性框架。
   • 特别是关于举证责任的规定，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，要求当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。若原告未能提供充分证据证明其主张，且该主张已超过诉讼时效，法院将因证据不足且时效届满而驳回其诉讼请求。

二、法律后果与裁判逻辑

1. 诉讼时效届满的本质：

   • 诉讼时效届满并不导致权利本身的消灭，而是使债务人取得时效抗辩权。即，债务人可以拒绝履行义务，但债权本体仍然存在。

2. 法院的裁判逻辑：

   • 在案件进入实体审理阶段后，若被告提出时效抗辩，法院需对诉讼时效进行审查。
   • 若确认原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，且不存在中断、中止等法定事由，法院将依法驳回原告的诉讼请求。
   • 若被告未提出时效抗辩，法院则不得主动适用时效规定，仍需对债权债务进行实质审理。

三、实际案例与说明

• 案例：假设甲于2018年向乙借款10万元，约定半年还款。但直至2023年，甲仍未还款，乙遂起诉要求甲还款。在诉讼过程中，甲提出乙的诉讼请求已超过3年的诉讼时效期间。
• 裁判结果：法院经审查确认，乙的起诉确实已超过诉讼时效期间，且不存在中断、中止等法定事由。因此，法院依法驳回了乙的诉讼请求。

四、建议与注意事项

1. 及时行使权利：

   • 债权人应在诉讼时效期间内及时行使权利，避免因超过时效而丧失胜诉权。

2. 关注时效中断与中止：

   • 在诉讼时效期间内，若发生法定事由（如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等），可导致诉讼时效中断或中止。债权人应关注这些事由，以维护自己的合法权益。

3. 咨询专业律师：

   • 若对诉讼时效问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何关于诉讼时效或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律解答。