同一工程分两个标进行分包，且中标人是同一家公司，这一做法是否合理，需结合具体情况及相关法律法规来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 法律法规的合规性：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，招标人可以依法对工程以及与工程建设有关的货物、服务全部或者部分实行总承包招标或分阶段招标。但关键在于，分包是否遵循了公开、公平、公正和诚实信用的原则，以及是否损害了国家利益、社会公共利益或其他投标人的合法权益。
   • 若同一工程分两个标进行分包，且中标人为同一家公司，需审查招标过程中是否存在围标、串标等违法行为，即是否通过不正当手段限制或排斥其他潜在投标人，从而确保该中标结果的合法性。

2. 分包合同的合理性：

   • 分包合同应明确双方的权利义务，包括工程范围、质量标准、工期、价款及支付方式等。若同一中标人承担两个标段，需确保其具备相应的资质和能力，以避免因能力不足导致的工程质量问题或工期延误。
   • 分包合同中应包含对中标人履行合同的监督和约束机制，如质量保证金、违约金等条款，以确保工程顺利进行。

3. 市场竞争与公平性：

   • 从市场竞争的角度看，若同一工程分两个标且中标人为同一家公司，可能引发对市场竞争公平性的质疑。特别是当其他潜在投标人因各种原因未能中标时，这种做法可能被视为不公平竞争。
   • 招标人应确保招标过程的透明度和公正性，避免给潜在投标人留下不公平的印象，从而维护建筑市场的良好秩序。

4. 实际操作中的可行性：

   • 在实际操作中，同一中标人承担两个标段可能面临管理上的挑战，如资源分配、进度协调等。招标人应评估中标人的管理能力和经验，以确保其能够胜任两个标段的工作。
   • 同时，招标人还应考虑两个标段之间的相互影响和依赖关系，以及中标人如何有效协调这些关系以确保工程顺利进行。

建议：

• 招标人在进行工程分包时，应严格遵守相关法律法规，确保招标过程的公开、公平、公正。
• 对中标人的资质和能力进行充分评估，确保其具备承担两个标段工作的能力。
• 在分包合同中明确双方的权利义务和监督约束机制，以降低工程风险。
• 若对同一工程分两个标且中标人为同一家公司的做法存在疑虑，建议咨询专业律师或相关监管部门以获取更具体的法律意见。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供针对性的解答。