三轮电车将二轮电车用后侧面带倒，责任划分需结合具体事故情况综合判断，以下是一些常见的责任划分原则和情形：
一、责任划分的基本原则
行为责任原则：根据当事人的交通违法行为在事故中所起的作用大小来划分责任。例如，若三轮电车存在违规变道、超速行驶等行为，且这些行为直接导致了二轮电车的倒地，那么三轮电车通常需承担主要或全部责任。
因果关系原则：行为与事故发生存在直接因果关系的当事人需承担责任。在此类事故中，若能证明三轮电车的行为（如突然变道、未保持安全距离等）是导致二轮电车倒地的直接原因，那么三轮电车应承担相应责任。
路权原则：依法享有优先通行权的当事人若无过错，其他方需避让。例如，在路口或狭窄路段，若三轮电车未遵守交通信号或让行规则，导致与二轮电车发生碰撞，那么三轮电车可能需承担更大责任。
安全原则：考虑车辆性能和安全义务履行情况。若三轮电车存在制动失灵、超载等安全隐患，且这些隐患与事故发生有关，那么三轮电车可能需承担更高比例的责任。
二、常见情形下的责任划分
违规变道：若三轮电车在行驶过程中突然变道，未给二轮电车留出足够的避让空间，导致二轮电车倒地，那么三轮电车通常需承担主要责任。
超速行驶：若三轮电车超速行驶，导致反应时间不足，未能及时避让二轮电车，从而引发事故，那么三轮电车可能需承担相应责任。
未保持安全距离：若三轮电车在行驶过程中未与二轮电车保持足够的安全距离，导致在二轮电车突然减速或停车时无法及时避让，从而引发事故，那么三轮电车也可能需承担一定责任。
双方均有过错：在某些情况下，双方可能均存在不当行为。例如，二轮电车可能存在违规载人、未佩戴头盔等行为，而三轮电车则可能存在超速、违规变道等行为。此时，应根据各自过错程度按比例分担责任。
三、特殊考量因素
车辆属性差异：若三轮电车或二轮电车被鉴定为机动车（如超标电动车），则可能因准驾不符、未投保交强险等因素加重责任。
道路环境特征：狭窄路段、路口等特殊道路环境可能要求驾驶员更加谨慎驾驶。若因未遵守特殊道路环境的驾驶规则而引发事故，违规方可能需承担更大责任。
安全防护措施：虽然佩戴头盔等安全防护措施可降低自身损害后果，但不影响责任划分。不过，在赔偿阶段，未采取安全措施的一方可能因自身过错而承担更高比例的赔偿责任。
在实际操作中，责任划分通常由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据进行综合判断。因此，在发生此类事故后，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门能够准确判断事故责任。同时，如果双方对责任划分存在争议，可以通过法律途径解决，比如向法院提起诉讼，由法院根据相关证据和法律规定进行裁决。
如果您在交通事故责任划分方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和解决方案。