在骑电瓶三轮车和二轮电瓶车并行时，若二轮电瓶车倒了，责任的划分需根据具体情况综合判断，无法直接给出固定结论。以下是从不同角度对责任划分进行的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的交通违法行为在事故中所起的作用大小来划分责任。例如，若电瓶三轮车存在违规变道、超速等行为，且这些行为直接导致了二轮电瓶车的摔倒，那么电瓶三轮车方通常需承担主要或全部责任。
- 因果关系原则：行为与事故发生存在直接因果关系的当事人需承担责任。若电瓶三轮车的行驶行为（如突然加速、急刹车等）与二轮电瓶车的摔倒存在直接因果关系，那么电瓶三轮车方需承担相应责任。
- 路权原则：依法享有优先通行权的当事人若无过错，其他方需避让。在并行过程中，若电瓶三轮车未遵守交通规则，如占用二轮电瓶车的行驶路线，导致二轮电瓶车摔倒，那么电瓶三轮车方可能需承担更大责任。
- 安全原则：考虑车辆性能和安全义务履行情况。若电瓶三轮车存在制动失灵等安全隐患，且这些隐患直接导致了事故的发生，那么电瓶三轮车方需承担相应责任。
二、具体影响因素及责任判定
违规行为：
- 若电瓶三轮车存在闯红灯、逆行、超速、违规变道或转弯等违规行为，且这些行为直接导致了二轮电瓶车的摔倒，那么电瓶三轮车方通常需承担主要或全部责任。
- 若二轮电瓶车也存在违规行为，如未佩戴头盔、超速行驶等，但这些行为并非导致摔倒的直接原因，那么二轮电瓶车方可能需承担部分责任，但主要责任仍由电瓶三轮车方承担。
车辆性能问题：
- 若电瓶三轮车的制动系统失效等机械故障成为事故诱因，且能证明故障与事故有直接关联，那么电瓶三轮车车主或维修方可能需要担责。
- 若二轮电瓶车存在类似问题，但并非导致摔倒的直接原因，那么二轮电瓶车方可能不需承担主要责任。
道路与环境因素：
- 若道路狭窄、坑洼等道路条件影响了电瓶三轮车和二轮电瓶车的正常行驶，且这些条件直接导致了二轮电瓶车的摔倒，那么道路管理部门或相关责任方可能需要承担一定责任。但通常情况下，这种责任相对较小，主要责任仍由违规方承担。
- 若存在不可抗力因素（如自然灾害等）导致事故发生，双方通常不承担责任。
双方过错程度：
- 在某些情况下，双方可能均存在过错。例如，电瓶三轮车违规变道，而二轮电瓶车未保持安全距离或未及时避让。此时，应根据各自过错程度按比例分担责任。
三、责任认定的特殊考量因素
- 车辆属性差异：若电瓶三轮车或二轮电瓶车被鉴定为机动车（如超标电动车），那么驾驶人需具备相应的驾驶资格。若因准驾不符或未取得驾驶资格导致事故发生，那么驾驶人需承担相应责任。
- 安全防护措施：虽然佩戴头盔等防护措施可降低自身损害后果，但不影响责任划分。不过，在赔偿阶段，未采取安全措施的一方可能因损害后果加重而承担更高比例的赔偿责任。
四、实际应用指导
- 在处理此类事故时，首先应保持冷静，及时报警并保护现场。
- 配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索（如交通监控录像、现场勘查报告、证人证言等）。
- 对交警部门出具的事故认定书进行仔细审阅，如有异议应及时提出复核申请。
- 根据责任划分结果，依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。
总结来说，电瓶三轮车和二轮电瓶车并行时二轮电瓶车摔倒的责任划分是一个综合考量的过程，涉及多个方面的因素。在实际操作中，应尊重交警部门的权威认定，并依法处理相关事宜。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。