针对“三轮车倒车和电动车相撞责任划分”的问题，这是一个涉及交通法规、事故现场情况等多方面因素的责任认定问题。以下是我从多个角度为您进行的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。在三轮车倒车与电动车相撞的事故中，如果三轮车驾驶员在倒车时未注意观察周围环境，导致与正常行驶的电动车相撞，那么三轮车驾驶员可能需要承担主要责任。

2. 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。如果三轮车倒车行为是导致事故发生的直接原因，那么三轮车驾驶员应承担相应责任。

3. 路权原则：在道路上行驶时，各方应遵守交通规则，尊重彼此的路权。三轮车在倒车时，应确保不影响其他车辆的正常行驶，否则可能因侵犯路权而承担责任。

4. 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如佩戴头盔、保持车距、控制车速等。如果电动车驾驶员未佩戴头盔或未保持安全车距，也可能对事故责任产生影响。

二、具体责任划分情形

1. 全部责任和无责任

   • 如果三轮车驾驶员在倒车时完全未注意观察周围环境，导致与正常行驶的电动车相撞，且电动车驾驶员无任何过错，那么三轮车驾驶员应承担全部责任。
   • 如果电动车驾驶员存在闯红灯、逆行等严重违法行为，导致与倒车的三轮车相撞，且三轮车驾驶员已尽到合理注意义务，那么电动车驾驶员可能承担全部责任。

2. 主要责任和次要责任

   • 如果三轮车驾驶员在倒车时未注意观察，但电动车驾驶员也存在未保持安全车距或未佩戴头盔等过错，那么双方可能根据过错程度分别承担主要责任和次要责任。
   • 例如，三轮车驾驶员因倒车时疏忽大意承担主要责任，而电动车驾驶员因未保持安全车距承担次要责任。

3. 同等责任

   • 如果双方在事故中的过错程度相当，如都存在未注意观察或未遵守交通规则的情况，那么双方可能承担同等责任。

三、影响责任划分的特殊因素

1. 车辆属性差异：如果三轮车被认定为机动车范畴，而驾驶员未取得驾驶证或车辆未投保交强险，这可能影响责任比例的分配。无证驾驶的电动三轮车发生事故时，除行政责任外还可能面临更重的民事赔偿比例。

2. 道路环境干扰：路面湿滑、坑洼等客观条件可能成为责任减免事由。例如，如果电动车因躲避路面障碍物而急刹导致与倒车的三轮车相撞，且能提供现场照片等证据证明道路缺陷与事故的关联性，那么三轮车驾驶员的责任可能相应减轻。

3. 第三方介入：行人突然闯入车道等意外因素可能改变责任结构。例如，如果三轮车在倒车时为避让横穿马路的行人而与电动车相撞，那么需通过行车记录仪或监控视频还原完整事发过程，以确定各方责任。

四、责任认定的流程

1. 报警和受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。

2. 调查取证：交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等。这些证据对于明确事故经过、判断责任至关重要。

3. 检验鉴定：如有需要，交警部门会对车辆、人体等进行检验鉴定，以确定事故原因和责任。

4. 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任比例。

五、法律建议

1. 保持冷静并报警：在发生事故后，首先应保持冷静，及时报警并保护现场。不要与对方发生争执或私了，以免影响后续责任认定和赔偿。

2. 配合调查并提供证据：配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索。如行车记录仪视频、现场照片等，这些证据有助于明确事故经过和责任划分。

3. 审阅事故认定书并申请复核：对事故认定书进行仔细审阅，如有异议应及时提出复核申请。复核申请是维护自身权益的重要途径，不要错过申请时限。

4. 依法承担赔偿责任或寻求法律途径维护权益：根据责任划分结果，依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。如协商不成，可向法院提起诉讼解决纠纷。

综上所述，三轮车倒车和电动车相撞的责任划分是一个综合考量的过程，涉及多个方面的因素。在实际操作中，应尊重交警部门的权威认定，并依法处理相关事宜。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。