三轮车和电动车相撞的责任划分，需根据事故发生的具体原因、双方的过错程度、现场证据以及车辆性质等多个方面进行综合评估。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
2. 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。
3. 路权原则：考虑车辆在道路上行驶时的权利和责任，如转弯让直行、支路让主路等规则。
4. 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如佩戴头盔、保持车距、控制车速等。

二、具体责任划分情形

1. 一方存在明显交通违法行为

   • 闯红灯、逆行、超速等：如果一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任。例如，三轮车闯红灯导致与正常行驶的电动车相撞，三轮车应负全部责任。
   • 酒驾、药驾：驾驶员因酒后或药物影响下驾驶而导致的碰撞，过错方需承担责任。

2. 双方均有交通违法行为

   • 责任根据过错程度划分：如果两方或多方的违章行为共同造成交通事故的，其中起主要作用的一方应当承担主要责任，另一方承担次要责任。例如，三轮车超速行驶且未注意观察路况，与突然变道的电动车相撞，三轮车可能承担主要责任，电动车承担次要责任。
   • 同等责任：如果双方当事人的违章行为在交通事故中的作用基本相同，难以区分主次责任的，双方承担同等责任。例如，双方都存在超速行驶或未按规定车道行驶的情况，导致相撞事故的发生。

3. 特殊情况下的责任划分

   • 逃逸情况：逃逸方通常承担全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，逃逸方承担主要责任。
   • 无法确定责任：若证据不足无法判定责任，双方可能需分担损失。但这种情况在实际中较为少见，且通常需要通过法律程序进行进一步认定。

三、影响责任划分的因素

1. 车辆性质：若三轮车属于机动车，而电动车为非机动车，机动车通常需承担更多责任，但非机动车驾驶人的违法行为会直接影响责任划分。若两者均为非机动车，则主要依据各自的过错程度来划分责任。
2. 现场证据：交通监控录像、现场勘查报告、证人证言等证据对于明确事故经过、判断责任至关重要。
3. 道路与环境因素：路况、交通标志和标线对车辆行驶有明确指示作用，违反这些规定的一方可能要承担责任。例如，在有明确的让行标志的路口，未让行的一方通常要承担主要责任。

四、责任认定的流程

1. 报警和受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。
2. 调查取证：交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等。
3. 检验鉴定：如有需要，会对车辆、人体等进行检验鉴定，以确定事故原因和责任。
4. 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任。

五、法律建议

• 保持冷静，及时报警：在处理三轮车和电动车相撞事故时，首先应保持冷静，及时报警并保护现场。
• 配合调查，提供证据：配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索，如行车记录仪视频、现场照片等。
• 审阅事故认定书：对事故认定书进行仔细审阅，如有异议应及时提出复核申请。
• 依法处理，维护权益：根据责任划分结果，依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。

在实际操作中，三轮车和电动车相撞的责任划分是一个综合考量的过程，涉及多个方面的因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。