结论：欠款已还但欠条未撤回，债权人再次起诉的，不一定构成虚假诉讼，是否构成虚假诉讼需根据具体情况判断。

分析如下：

1. 虚假诉讼的定义： 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调节的行为。其核心在于“虚假”和“非法目的”。

2. 欠款已还但欠条未撤回的情况：

   • 若债权人明知欠款已还：如果债权人明知债务人已经偿还了欠款，但仍然故意持有未撤回的欠条并提起诉讼，试图通过诉讼手段获取非法利益，那么这种行为可能构成虚假诉讼。因为债权人在此情况下存在主观故意，且目的是非法获取利益。
   • 若债权人不知欠款已还：如果债权人因为疏忽、遗忘或其他原因不知道债务人已经偿还了欠款，而基于欠条提起诉讼，那么这种行为通常不构成虚假诉讼。因为债权人在此情况下没有主观故意，也没有非法获取利益的目的。

3. 法律后果：

   • 构成虚假诉讼的：如果经法院审理认定构成虚假诉讼，那么债权人可能会面临罚款、拘留等民事制裁，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。同时，债务人可以依法提出反诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
   • 不构成虚假诉讼的：如果经法院审理认定不构成虚假诉讼，那么债权人可能会因为证据不足或其他原因而败诉。债务人则无需承担额外的法律责任。

4. 建议：

   • 对于债务人：如果已经偿还了欠款但欠条未撤回，建议保留好还款凭证等相关证据，以备不时之需。如果债权人再次起诉，可以积极应诉并提供相关证据证明欠款已经偿还。
   • 对于债权人：在提起诉讼前，应仔细核对欠条和还款情况，确保自己的诉讼请求有事实依据和法律依据。如果明知欠款已还而仍然提起诉讼，可能会面临法律制裁和声誉损失。

举例说明： 假设甲向乙借款10万元，并出具了欠条。后来甲偿还了借款，但乙忘记撤回欠条。之后，乙因疏忽或故意（需根据具体情况判断）持有欠条向法院起诉甲要求还款。如果乙是故意为之，且目的是非法获取利益，那么这种行为可能构成虚假诉讼；如果乙是疏忽所致，且没有非法获取利益的目的，那么这种行为通常不构成虚假诉讼。

进一步思考： 在实际操作中，判断是否构成虚假诉讼需要综合考虑多种因素，包括当事人的主观意图、行为方式、证据情况等。因此，如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。