在法院传唤被执行人与对方当事人协商解决执行款事宜时，一般情况下给被执行人戴手铐是违法的，但存在特定例外情形。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的违法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对妨碍民事诉讼的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。然而，这些措施并不包括在正常的传唤协商过程中给被执行人戴手铐。
   • 戴手铐通常是对犯罪嫌疑人或罪犯在刑事诉讼过程中采取的强制措施，用于防止其逃跑、自杀、自伤或者实施其他危险行为。在民事诉讼的执行阶段，除非被执行人存在暴力抗拒执行、逃跑等严重妨碍执行的行为，否则一般不应采取戴手铐等强制措施。

2. 特定例外情形：

   • 如果被执行人在传唤过程中存在暴力抗拒执行、逃跑等严重妨碍执行的行为，法院有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，采取必要的强制措施，包括但不限于戴手铐，以确保执行工作的顺利进行。
   • 在这种情况下，戴手铐是合法的，但必须严格遵循法律规定的程序和条件，确保被执行人的合法权益不受侵犯。

3. 法律建议：

   • 对于被执行人而言，应积极配合法院的执行工作，按照传唤要求到场协商解决执行款事宜。如果存在异议或困难，应及时向法院提出，并寻求合法途径解决。
   • 对于法院而言，在执行过程中应严格遵守法律规定，确保执行措施的合法性和合理性。如果需要采取强制措施，应依法进行，并充分保障被执行人的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院在传唤协商过程中非法给被执行人戴手铐，被执行人有权向法院提出异议，并要求法院纠正错误行为。
   • 如果被执行人的合法权益因此受到侵害，被执行人还可以依法向有关部门投诉或寻求法律救济。

总结来说，在法院传唤被执行人与对方当事人协商解决执行款事宜时，一般情况下给被执行人戴手铐是违法的。但如果被执行人存在暴力抗拒执行、逃跑等严重妨碍执行的行为，法院有权依法采取必要的强制措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。