在法院开庭中，若原告方律师未提供应提供的证据，原告可以采取以下策略来应对：

1. 及时沟通并了解原因：

   • 原告应首先与律师进行及时沟通，了解律师未提供证据的具体原因。这可能是因为证据收集困难、证据遗失、律师疏忽或其他合理原因。通过沟通，原告可以更好地理解情况，并决定下一步的行动。

2. 要求律师补充证据或作出合理解释：

   • 如果律师因疏忽或未充分准备而未提供证据，原告应要求律师立即补充相关证据，并在法庭上作出合理解释。律师有义务确保所有对原告有利的证据都被充分展示和论证。

3. 自行提供证据（如可能）：

   • 在某些情况下，如果原告自己掌握有相关证据，且这些证据对案件至关重要，原告可以在法庭上自行提供这些证据。但需注意，这通常需要在法庭的允许下进行，并遵循相关的证据提交程序。

4. 向法庭说明情况并请求延期：

   • 如果律师未提供证据导致原告在法庭上处于不利地位，原告可以向法庭说明情况，并请求延期审理，以便律师有足够的时间收集和提交证据。法庭会根据具体情况决定是否同意延期。

5. 考虑更换律师（如必要）：

   • 如果律师的疏忽或未充分准备对原告的案件造成了严重影响，且律师无法提供合理的解释或补救措施，原告可以考虑更换律师。在选择新律师时，原告应确保新律师具备相关的专业知识和经验，并能够充分代表原告的利益。

6. 法律后果与风险评估：

   • 原告需要评估律师未提供证据可能带来的法律后果。如果证据对案件至关重要，且律师的疏忽导致证据缺失，这可能会影响案件的判决结果。原告应与律师共同评估风险，并决定是否采取进一步的法律行动，如上诉或申请再审等。

在应对此类情况时，原告还需注意以下几点：

• 保持冷静与理性：在法庭上，情绪化的反应往往不利于案件的解决。原告应保持冷静与理性，与律师和法庭进行积极沟通。
• 遵循法庭程序：原告应严格遵守法庭的程序和规定，确保所有行动都在法律允许的范围内进行。
• 积极配合律师工作：尽管律师可能出现了疏忽，但原告仍应积极配合律师的工作，共同应对案件中的挑战。

若原告对律师的行为有疑问或不满，可以在庭审结束后向律师协会或相关监管机构投诉，以维护自己的合法权益。同时，原告也可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。