修车不签合同并不完全正规，但并非绝对违法，具体需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
合同形式要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以是书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，修车时即使不签订书面合同，只要双方就修车事宜达成一致，口头合同也是有效的。
- 然而，书面合同具有更强的证据效力，能够更清晰地记录双方的权利和义务，减少纠纷的发生。
消费者权益保护：
- 作为消费者，在修车时享有知情权、选择权、公平交易权等权益。签订书面合同可以更好地保障这些权益，确保修车服务的内容、价格、质量等都有明确的约定。
- 如果不签订合同，一旦发生纠纷，消费者可能面临举证困难的问题，难以维护自己的合法权益。
二、实际操作层面分析
修车行业的惯例：
- 在修车行业中，确实存在一些小型修理店或个体户不签订书面合同的情况。这可能是由于双方信任度高、修车项目简单或金额较小等原因。
- 但这种做法存在风险，一旦修车过程中出现问题或纠纷，双方可能难以达成一致，甚至需要通过法律途径解决。
建议做法：
- 对于消费者：在修车前，尽量要求与修理店签订书面合同，明确修车项目、价格、质量标准、保修期限等关键条款。如果修理店拒绝签订合同，消费者应谨慎考虑是否选择该店进行修车。
- 对于修理店：为了规范经营、减少纠纷，建议主动与消费者签订书面合同。这不仅可以提升修理店的专业形象，还可以为双方提供明确的法律保障。
三、可能面临的法律后果
如果未签订合同且发生纠纷：
- 双方可能难以就修车事宜达成一致，导致纠纷升级。
- 消费者可能因缺乏证据而难以维护自己的合法权益，如要求修理店承担修理质量不合格的责任等。
- 修理店也可能因无法证明自己已按约定提供服务而面临赔偿风险。
如果签订了合同但违反约定：
- 无论哪一方违反合同约定，都可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 合同中约定的争议解决方式（如仲裁、诉讼等）也将对双方产生约束力。
总结与建议：修车时签订书面合同是更为正规和安全的做法。它不仅可以明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生，还可以为双方提供明确的法律保障。因此，建议消费者在修车前尽量要求与修理店签订书面合同；修理店也应主动与消费者签订合同，以规范经营、减少纠纷。如果你在修车过程中遇到了相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。