修车没有签合同并不直接构成违法，但可能因缺乏明确约定而引发纠纷或风险。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律背景与分析
合同形式的多样性
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。因此，修车服务中，即使没有书面合同，只要双方达成了口头约定且实际履行了主要义务（如车主支付了修车费用，修车方提供了修车服务），合同关系在事实上也是成立的。
非强制性的书面合同要求
- 在普通的修车服务中，法律并未明确规定必须签订书面合同。然而，缺乏书面合同可能会增加纠纷的风险，因为口头约定难以举证，一旦发生争议，双方可能难以就服务内容、费用、质量等关键问题达成一致。
特定情形下的合同要求
- 如果修车服务涉及特定情形，如大型维修项目、涉及高价值车辆或特殊技术要求的维修等，或者修车方在宣传中明确承诺签订合同而实际未签，这种不签合同的行为可能违反相关规定或构成违约，具体取决于当地的法律法规和行业规范。
二、风险与影响
- 对车主的风险：没有书面合同，车主在面临修车方随意增加费用、减少服务内容、使用劣质配件或需要退费等情况时，将难以维权，因为缺乏明确的证据来支持自己的主张。
- 对修车方的影响：虽然不签合同不一定违法，但这种做法可能违反《消费者权益保护法》中关于保护消费者知情权、公平交易权的精神，可能影响修车方的声誉和长期发展。此外，如果因修车质量问题导致车主损失，修车方可能因缺乏合同约定而面临更大的赔偿责任。
三、建议与措施
积极签订合同：
- 为保障双方权益，建议车主与修车方在修车前即签订详细的书面合同，明确服务内容、费用、时间、质量标准、退费政策等关键条款。
注意合同内容：
- 车主在签订合同时应仔细阅读合同条款，确保自己充分了解并同意其中的内容。特别是关于费用、质量标准和退费政策等条款，应要求修车方进行明确说明。
保留证据：
- 即使没有签订书面合同，车主也应尽量保留与修车服务相关的证据，如维修记录、费用收据、照片或视频等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
维权途径：
- 如遇纠纷，车主可以通过向当地消费者协会、市场监管部门或相关行业协会投诉等方式来维护自己的合法权益。如果纠纷无法通过协商解决，车主还可以考虑通过法律途径解决争议。
综上所述，虽然修车没有签合同并不直接构成违法，但为保障双方权益和减少纠纷的发生，建议双方积极签订详细的书面合同并严格遵守相关法律法规的规定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。