双方可以在合同中约定签合同后赔三倍违约金，但该约定是否有效需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这体现了合同自由原则，即当事人有权在法律允许的范围内自由约定合同条款，包括违约金的数额和计算方式。
二、违约金约定的有效性
合理性原则：
- 虽然法律允许当事人约定违约金，但违约金的数额应当合理，不得过分高于或低于实际损失。如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 在实践中，三倍违约金的约定是否合理，需结合合同的具体内容、行业惯例、交易习惯以及违约可能造成的损失等因素进行综合判断。
显失公平原则：
- 如果违约金的约定明显违反公平原则，导致一方当事人承担过重的经济负担，而另一方当事人则获得不合理的利益，那么这样的约定可能被认定为无效或可撤销。
法律强制性规定：
- 某些特定类型的合同，如消费者合同、劳动合同等，可能受到法律强制性规定的限制，对违约金的数额或计算方式有特别规定。在这些情况下，当事人约定的违约金可能受到法律的限制或调整。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院或仲裁机构在审理涉及违约金约定的案件时，会综合考虑上述因素，判断违约金的约定是否合理、是否显失公平，以及是否违反法律强制性规定。
- 如果法院或仲裁机构认为违约金的约定过高或过低，可能会根据当事人的请求进行适当调整，以确保违约金的数额与违约造成的损失相匹配。
四、建议与风险提示
合理约定违约金：
- 在签订合同时，双方应充分考虑违约可能造成的损失，合理约定违约金的数额和计算方式，避免过高或过低的约定导致合同效力受损或经济利益受损。
明确约定条款：
- 合同中应明确约定违约金的数额、计算方式、支付条件等条款，以避免因条款不明确而引发的争议。
寻求法律意见：
- 如果对违约金的约定存在疑问或不确定，建议咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。
注意风险防控：
- 在签订合同时，双方应充分评估违约风险，并采取相应的风险防控措施，如要求对方提供担保、增加违约责任条款等，以降低违约带来的损失。
如有具体合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。