结论：一审二审因时效问题未能立案，若有非自身原因的依据，在特定情况下仍有可能立案审理，但具体需结合案件类型、时效中断或中止的法定事由以及法院的审查判断来确定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 诉讼时效是法律规定的权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。不同案件类型（如民事、行政等）的诉讼时效期间可能不同，且可能因法律修订而有所变化。
   • 若因超过诉讼时效期间而未能立案，原则上法院将不再受理或驳回起诉。但这一原则并非绝对，存在例外情况。

2. 非自身原因导致时效中断或中止：

   • 时效中断：在诉讼时效期间内，因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等）致使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
   • 时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由（如不可抗力、权利人被义务人或者其他人控制等）致使权利人不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
   • 若存在非自身原因导致时效中断或中止的依据，如因对方欺诈、胁迫导致未能及时行使权利，或因不可抗力等客观原因无法行使权利等，且这些依据能够得到法院的认可，那么即使原诉讼时效期间已经届满，也可能因时效的中断或中止而重新获得立案审理的机会。

3. 法院的审查判断：

   • 法院在审查立案时，会综合考虑案件的具体情况，包括诉讼时效是否已届满、是否存在时效中断或中止的法定事由、原告提供的证据是否充分等。
   • 若原告能够提供充分的证据证明存在非自身原因导致时效中断或中止的情况，且这些情况符合法律规定的要件，那么法院可能会受理案件并进行审理。

4. 实际操作建议：

   • 及时收集证据：若因非自身原因导致未能及时立案，应尽快收集相关证据，如书面通知、邮件、短信、证人证言等，以证明时效中断或中止的事实。
   • 咨询专业律师：在准备立案材料或进行诉讼前，建议咨询专业律师，了解具体案件类型下的诉讼时效规定、时效中断或中止的法定事由以及法院的审查标准等，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 注意诉讼策略：在诉讼过程中，应根据案件的具体情况和法院的审查标准，灵活运用诉讼策略，如提出时效抗辩的反驳意见、申请法院调查取证等，以增加立案审理的可能性。

总结与启示：一审二审因时效问题未能立案，并不意味着绝对无法立案审理。若有非自身原因的依据，且这些依据能够得到法院的认可，那么仍有可能获得立案审理的机会。因此，在面临此类情况时，建议及时收集证据、咨询专业律师并注意诉讼策略的运用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。