在立案前被告让人私自联系你进行调解，是有一定意义的，但具体是否有用需结合实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、调解的积极意义
节省时间和成本：
- 调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，相比诉讼程序，调解通常更为迅速，能够节省双方当事人的时间和精力。
- 调解不需要支付高额的诉讼费用，对于双方来说都是一种经济上的节约。
维护关系：
- 如果双方当事人之间存在长期的关系（如商业伙伴、朋友等），调解有助于维护这种关系，避免因为诉讼而彻底破裂。
- 通过调解，双方可以更加理性地处理纠纷，寻找双方都能接受的解决方案，从而保持关系的和谐。
灵活性：
- 调解过程相对灵活，双方可以根据自己的需求和利益进行协商，达成个性化的解决方案。
- 调解结果不受法律严格规定的限制，只要双方同意，可以达成任何合理的协议。
二、调解可能存在的问题
调解结果的不确定性：
- 调解结果取决于双方的协商和妥协，因此可能无法完全满足一方的期望。
- 如果双方无法达成一致意见，调解将失败，纠纷仍然需要通过诉讼或其他方式解决。
被告的诚意问题：
- 在立案前被告主动提出调解，可能是出于真诚的意愿想要解决问题，但也有可能是为了拖延时间或逃避法律责任。
- 你需要谨慎判断被告的诚意，避免被其利用或误导。
调解协议的执行力：
- 调解协议虽然具有法律效力，但如果一方不履行协议，另一方仍然需要通过法律途径来强制执行。
- 在签订调解协议时，你需要确保协议内容明确、具体，并考虑设置相应的违约责任条款。
三、建议与注意事项
评估调解的可行性：
- 在决定是否接受调解前，你需要评估纠纷的性质、双方的利益诉求以及调解的可能性。
- 如果纠纷涉及复杂的法律问题或双方利益冲突较大，调解可能不是最佳选择。
寻求专业法律意见：
- 在调解过程中，你可以咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
- 律师可以为你提供法律建议、协助你制定调解策略，并在必要时代表你参与调解。
谨慎签订调解协议：
- 如果双方达成调解协议，你需要仔细阅读协议内容，确保协议符合你的利益诉求。
- 在签订协议前，你可以要求律师对协议进行审查，以确保协议的合法性和有效性。
总结来说，立案前被告让人私自联系你进行调解是有一定意义的，但你需要谨慎评估调解的可行性、被告的诚意以及调解协议的执行力等问题。如果你对调解过程或结果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。