核心结论：被征收土地在动工时遭阻拦受伤，赔偿问题需根据阻拦行为的性质、受伤原因及责任主体等因素综合判断，可能涉及侵权赔偿、工伤赔偿或刑事附带民事赔偿等情形。以下分情况说明：

1. 阻拦行为构成侵权，由阻拦方承担赔偿责任

• 情形：若阻拦方（如原土地使用者或第三方）以暴力、威胁等方式阻碍施工，导致施工人员受伤，且阻拦行为无合法依据（如未通过法律程序主张权利），则阻拦方构成侵权。
• 赔偿依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如构成伤残）等。
• 关键点：需证明阻拦行为与受伤结果存在直接因果关系，且阻拦方存在过错（如故意或重大过失）。

2. 施工人员自身存在过错，可能减轻或免除阻拦方责任

• 情形：若施工人员存在挑衅、先动手等过错行为，导致冲突升级受伤，根据《民法典》第1173条，被侵权人对损害发生也有过错的，可减轻侵权人责任。
• 示例：施工人员主动推搡阻拦方，对方反击导致受伤，此时双方可能按过错比例分担责任。

3. 施工方未尽安全保障义务，需承担补充责任

• 情形：若施工方在动工前未依法办理施工许可、未设置安全警示标志，或未对现场冲突采取合理措施（如报警、疏散人员），导致施工人员受伤，施工方可能因未尽安全保障义务承担补充责任。
• 依据：根据《安全生产法》及相关规定，施工方对施工现场安全负有管理责任。

4. 阻拦行为涉嫌犯罪，可提起刑事附带民事赔偿

• 情形：若阻拦方使用凶器、聚众斗殴等行为导致施工人员重伤或死亡，可能构成故意伤害罪、聚众斗殴罪等刑事犯罪。
• 赔偿途径：受害人可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求阻拦方赔偿物质损失（如医疗费、丧葬费），但精神损害抚慰金一般不予支持（根据《刑诉法解释》第175条）。

5. 特殊情形：施工方与阻拦方均无过错，按公平原则分担损失

• 情形：若双方均无主观过错（如因突发意外导致冲突），根据《民法典》第1186条，可由双方分担损失。但此类情形在实践中适用严格，需结合具体证据判断。

行动建议：

1. 立即报警并固定证据：保存现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，证明阻拦行为、受伤结果及因果关系。
2. 区分责任主体：明确阻拦方是个人还是单位（如村委会），施工方是否履行安全义务，以确定赔偿义务人。
3. 协商或诉讼：优先通过调解协商解决；若协商不成，可向法院起诉侵权方或施工方，或通过刑事附带民事诉讼主张权利。

提示：土地征收纠纷常涉及复杂法律关系，建议根据具体案情委托律师分析证据、制定策略，以最大限度维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。