关于小区停车场被扎胎物业是否有责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 物业的安全保障义务：

   • 物业作为小区的管理者，对小区内的公共设施和公共区域负有安全保障义务。这包括停车场的安全管理，如监控设备的安装与维护、安保人员的巡逻等。
   • 如果物业未能尽到安全保障义务，例如监控设备损坏未及时修复、安保人员未按规定巡逻等，导致车辆被扎胎，那么物业可能需要承担一定的责任。

2. 扎胎行为的性质：

   • 扎胎行为可能构成故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪等刑事犯罪，也可能只是民事侵权行为。
   • 如果扎胎行为是第三人故意为之，且物业无法预见、无法防止，那么物业通常不需要承担刑事责任。但在民事赔偿方面，如果物业存在过错（如未尽到安全保障义务），则可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 物业的过错程度：

   • 判断物业是否有责任，关键在于看物业是否存在过错以及过错的程度。
   • 如果物业已经尽到了合理的安全保障义务，如安装了监控设备、安排了安保人员巡逻等，但仍然无法防止扎胎事件的发生，那么物业可能不需要承担责任。
   • 如果物业存在明显的过错，如监控设备长期损坏未修复、安保人员长期缺岗等，导致车辆被扎胎，那么物业可能需要承担较大的责任。

4. 业主的举证责任：

   • 在追究物业责任时，业主需要承担一定的举证责任。例如，需要提供证据证明车辆是在小区停车场内被扎胎的，以及物业存在过错等。
   • 如果业主无法提供充分的证据来支持自己的主张，那么可能难以追究物业的责任。

给你的建议：

• 首先，及时报警并保留好相关证据，如现场照片、监控录像等。
• 其次，与物业进行沟通协商，了解物业对事件的处理态度和措施。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能涉及的法律后果：

• 如果物业被认定存在过错并需要承担责任，那么物业可能需要赔偿业主的车辆维修费用等相关损失。
• 如果扎胎行为构成刑事犯罪，那么犯罪嫌疑人将面临刑事处罚。

总之，小区停车场被扎胎物业是否有责任需要根据具体情况来综合判断。如果你对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。