结论概述：

1. 在土地存在争议且未签订承租合同的情况下，农民领取租金存在法律风险，不建议直接领取。
2. 若农民认为自己对土地享有合法权益，应先通过法律途径解决土地争议，明确土地权属后再考虑租金问题。

详细分析：

一、土地争议与合同缺失的法律背景

在农村土地承租过程中，合同是明确双方权利义务的重要法律文件。若生产队长将农民土地承租出去，却未与农民签订承租合同，这本身就违反了基本的合同订立原则，即双方意思表示一致并书面化。此外，土地存在争议，意味着土地的权属不明确，这进一步增加了法律关系的复杂性。

二、租金领取的法律风险

1. 权属不明风险：在土地权属存在争议的情况下，领取租金可能被视为对争议土地权益的承认或放弃，从而影响后续的土地权属确认诉讼。
2. 合同缺失风险：没有承租合同，农民难以证明自己与承租方之间存在租赁关系，以及租赁的具体条款（如租金标准、支付方式等）。这可能导致农民在主张租金时缺乏法律依据。
3. 潜在的法律纠纷：若农民领取了租金，而后续土地权属被确认归他人所有，农民可能面临返还租金甚至赔偿损失的法律风险。

三、法律建议

1. 解决土地争议：农民应首先通过法律途径解决土地争议，如向当地土地管理部门申请确权，或向人民法院提起土地权属确认诉讼。只有明确了土地权属，才能进一步讨论租金问题。
2. 补签合同或协商：在土地权属明确后，若农民确实享有土地权益，且愿意将土地承租出去，应与承租方补签承租合同，明确双方的权利义务。若无法补签合同，也应与承租方进行协商，达成书面或口头的租赁协议，并尽量保留相关证据。
3. 谨慎领取租金：在土地争议未解决且未签订承租合同的情况下，农民应谨慎领取租金。若确实需要领取，应咨询专业律师的意见，并尽量保留领取租金的证据（如收据、转账记录等），以备后续可能出现的法律纠纷。

四、可能的法律后果

1. 若农民领取租金后土地权属被确认归他人所有：农民可能面临返还租金、赔偿损失等法律责任。
2. 若农民未领取租金且土地权属最终确认归其所有：农民可以依法向承租方主张租金及可能的违约金等权益。

五、进一步行动建议

农民在面对此类问题时，应保持冷静，不要急于领取租金或采取其他可能损害自己权益的行动。应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律风险，并根据律师的建议采取相应的法律行动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。