行政复议不可以搞风险代理。以下从多个角度为你详细分析：

法律层面

风险代理通常指的是在委托代理合同中，当事人与律师约定，在案件胜诉或达到特定条件后，律师按照一定比例从当事人获得的赔偿或利益中收取代理费。然而，在行政复议领域，相关法律法规并未允许风险代理这种收费模式。行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，由受理申请的行政复议机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的一种行政行为。它具有特定的程序和目的，主要是为了纠正违法的或者不当的行政行为，保障和监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。由于其性质和目的的特殊性，法律并未赋予行政复议可以采取风险代理收费方式的权利。

实际操作层面

行政复议的结果往往不仅仅取决于代理律师的努力，还受到诸多因素的影响，如行政机关的具体行政行为的合法性、证据的充分性、法律适用的准确性等。如果允许风险代理，可能会导致律师为了追求高额的代理费，而过度承诺或者采取不正当的手段来影响行政复议的结果，这不仅会损害行政复议的公正性和严肃性，也会损害当事人的合法权益。此外，行政复议的收费通常是由法律明确规定的，一般是按照固定的标准收取，而不是根据案件的结果来收取。这种收费方式更加透明、公正，也有利于保障当事人的知情权和选择权。

风险与责任层面

风险代理意味着律师需要承担一定的风险，即如果案件败诉或者没有达到预期的结果，律师可能无法获得或者只能获得很少的代理费。然而，在行政复议中，律师的责任是提供专业的法律意见和代理服务，帮助当事人维护其合法权益。如果因为风险代理而导致律师在代理过程中过于追求结果而忽视了法律程序和证据的收集等，可能会给当事人带来更大的风险。同时，如果律师因为风险代理而采取了不正当的手段，还可能会面临法律责任和职业风险。

建议：如果你正在考虑进行行政复议，建议你选择正规的律师事务所，与律师签订明确的委托代理合同，并按照法律规定的标准支付代理费。在代理过程中，你可以与律师保持密切的沟通，及时了解案件的进展情况，并积极参与案件的代理工作。如果你对行政复议的流程、收费标准等方面有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。