法律工作者代理行政复议案件，一般不可以风险代理。以下是对这一问题的详细分析：
一、风险代理的定义与适用范围
风险代理，通常指的是在委托人与代理人之间，约定由代理人先行承担诉讼或仲裁等法律活动的风险，只有在案件胜诉或达到特定条件时，委托人才按照约定支付代理费的一种代理方式。这种代理方式在民事诉讼中较为常见，但在行政复议等行政法律程序中，其适用性则受到严格限制。
二、行政复议案件的特殊性
行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。行政复议案件具有其特殊性，它涉及的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政法律关系，而非平等的民事主体之间的法律关系。
三、风险代理在行政复议中的限制
法律规范限制：根据相关法律法规及司法实践，风险代理主要适用于民事诉讼领域，特别是涉及财产关系的案件。在行政复议等行政法律程序中，由于案件性质、法律关系及救济途径的特殊性，风险代理通常不被允许。这是因为行政复议的目的是为了纠正行政机关的违法行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益，而非通过风险代理来谋取经济利益。
公共利益考量：行政复议案件往往涉及公共利益和社会秩序，如果允许风险代理，可能会导致代理人为了追求经济利益而过度诉讼或滥用复议权利，从而损害公共利益和社会秩序。
代理费用与案件结果脱钩：在行政复议案件中，代理人的费用通常应当与其提供的法律服务内容、质量及难度等相适应，而非与案件结果挂钩。这有助于确保代理人能够客观、公正地履行代理职责，维护当事人的合法权益。
四、法律建议
对于法律工作者而言，在代理行政复议案件时，应当遵守相关法律法规及行业规范，不得采用风险代理的方式。如果当事人希望降低代理费用风险，可以考虑与代理人协商采用分期支付、按阶段支付等合理的费用支付方式。同时，当事人也应当充分了解行政复议的程序和规定，积极配合代理人的工作，共同维护自身的合法权益。
如果您在行政复议或其他行政法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。