结论：两人同时在场时，法人代签授权代表名字的行为是否有效，需根据具体情况判断，主要包括是否获得授权、是否符合法律规定的形式要件以及是否损害他人利益等。以下从不同角度进行分析：

1. 授权情况：

   • 有效授权：如果法人已经明确授权某个人（包括法人自己或他人）代为签署授权代表的名字，并且这种授权是合法、有效的，那么代签行为在授权范围内是有效的。这种情况下，代签行为被视为被授权人的真实意思表示。
   • 无授权或超越授权：如果法人没有授权或超越了授权范围代签授权代表的名字，那么这种代签行为可能是无效的。因为这可能构成无权代理或超越代理权的行为，除非事后得到被代理人的追认。

2. 法律规定的形式要件：

   • 符合形式要件：某些法律行为可能要求特定的形式要件，如书面形式、签字或盖章等。如果法人代签授权代表名字的行为符合这些形式要件，且没有违反其他法律规定，那么该行为可能是有效的。
   • 不符合形式要件：如果代签行为不符合法律规定的特定形式要件，那么该行为可能是无效的。例如，某些合同可能要求双方必须亲自签字或盖章，如果法人代签且没有满足这一要求，那么合同可能因此无效。

3. 是否损害他人利益：

   • 不损害他人利益：如果法人代签授权代表名字的行为没有损害任何第三方的利益，且符合上述授权和形式要件的要求，那么该行为可能是有效的。
   • 损害他人利益：如果代签行为损害了第三方的利益，如通过欺诈、胁迫等手段代签，那么该行为可能是无效的，并且可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在进行任何代签行为之前，应确保获得合法、有效的授权，并明确授权的范围和期限。
• 代签行为应尽可能符合法律规定的特定形式要件，以确保其法律效力。
• 应避免通过欺诈、胁迫等手段进行代签，以免损害他人利益并承担法律责任。

可能的法律后果：

• 如果代签行为无效，可能导致相关法律行为（如合同）无效或被撤销，从而引发一系列法律纠纷和损失。
• 如果代签行为构成违法行为，如欺诈、伪造文件等，将可能面临刑事处罚或民事赔偿等法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。