结论：子女是否可以合法平分拆迁款，需根据房屋的产权归属、拆迁政策以及家庭内部协议等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、房屋产权归属是关键
若房屋为夫妻共同财产：
- 在夫妻建房时，如果子女尚未成年，且房屋产权登记在夫妻名下，那么该房屋通常被视为夫妻共同财产。
- 在拆迁时，拆迁款应归夫妻双方所有，子女作为家庭成员，并不直接享有拆迁款的分配权。
- 但是，如果家庭内部有协议或约定，明确子女在拆迁款中的份额，那么子女可以依据协议或约定主张权利。
若房屋包含子女份额：
- 如果在建房时，子女已经以某种方式（如出资、出力等）参与了房屋的建设，且家庭内部有协议或约定确认子女对房屋享有部分产权，那么子女在拆迁时有权主张其份额对应的拆迁款。
- 这种情况下，拆迁款的分配应依据房屋产权的归属比例进行。
二、拆迁政策的影响
- 拆迁政策是影响拆迁款分配的重要因素。不同地区、不同项目的拆迁政策可能有所不同，有的政策可能明确规定了拆迁款的分配方式，如按人口分配、按房屋面积分配等。
- 如果拆迁政策明确规定了子女有权参与拆迁款的分配，那么子女可以依据政策主张权利。
- 如果拆迁政策没有明确规定，那么拆迁款的分配应依据房屋产权归属和家庭内部协议进行。
三、家庭内部协议的作用
- 家庭内部协议是解决拆迁款分配问题的重要依据。如果家庭成员之间就拆迁款的分配达成了协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该协议对家庭成员具有约束力。
- 在签订家庭内部协议时，应明确各方的权利和义务，包括拆迁款的分配比例、支付方式等，以避免后续纠纷。
四、法律建议
- 了解房屋产权归属：首先，应明确房屋的产权归属，确认子女是否对房屋享有部分产权。
- 查阅拆迁政策：其次，应查阅当地的拆迁政策，了解政策对拆迁款分配的规定。
- 协商或诉讼：如果家庭成员之间就拆迁款的分配存在争议，可以尝试通过协商解决；协商不成的，可以向法院提起诉讼，由法院根据房屋产权归属、拆迁政策以及家庭内部协议等因素进行判决。
举例说明：假设某家庭夫妻共同建房，子女未成年时未参与建房且房屋产权登记在夫妻名下。拆迁时，如果拆迁政策规定按房屋面积分配拆迁款，且家庭内部没有协议约定子女享有份额，那么拆迁款应归夫妻双方所有，子女无权直接平分。但如果家庭内部有协议约定子女享有一定份额，或者子女在建房时已经以某种方式参与了建设并享有部分产权，那么子女可以依据协议或产权归属主张其份额对应的拆迁款。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。