在合伙清算纠纷中，即使原告起诉解除合同且被告也同意解除合同，法院仍有可能不同意解除合同，这主要取决于合同解除的法定条件或约定条件是否成就。以下从不同角度进行分析：

1. 法定解除条件未成就：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常需要满足一定的法定条件，如因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等。
   • 如果合伙清算纠纷中，上述法定解除条件并未成就，即使原告和被告都同意解除合同，法院也可能基于法律的规定，判决不予解除合同。这是因为法院在审理案件时，必须严格遵循法律规定，不能仅凭当事人的意愿来决定合同的解除。

2. 约定解除条件未成就：

   • 除了法定解除条件外，合伙合同中还可能约定了特定的解除条件。这些约定是当事人之间自愿达成的，对双方具有约束力。
   • 如果合伙合同中约定的解除条件并未成就，即使原告和被告都同意解除合同，法院也可能根据合同的约定，判决不予解除合同。这是因为法院需要尊重当事人的意思自治，维护合同的稳定性和可预测性。

3. 解除合同可能损害第三方利益：

   • 在某些情况下，解除合伙合同可能会损害第三方的利益，如合伙企业的债权人、员工等。
   • 如果法院认为解除合同将损害第三方利益，且这种损害无法通过其他方式得到合理补偿，那么法院可能会判决不予解除合同，以保护第三方的合法权益。

4. 程序性或形式性要求未满足：

   • 解除合同还可能涉及一些程序性或形式性的要求，如通知义务、书面形式等。
   • 如果原告在起诉解除合同时，未按照法律或合同的规定履行相应的程序性或形式性要求，法院也可能判决不予解除合同。

建议：

• 在合伙清算纠纷中，如果双方都希望解除合同，应首先仔细审查合同条款和法律规定，确保解除合同的法定条件或约定条件已经成就。
• 同时，双方应协商一致，并按照法律或合同的规定履行相应的程序性或形式性要求，如发出书面通知等。
• 如果双方对合同解除存在争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。