定责并不必须要求当事人必须在场。在交通运输事故赔偿领域，定责通常是由交通管理部门（如交警部门）根据事故现场勘查、调查取证以及相关法律法规来综合判断并作出的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定责的法律依据：

   • 交通管理部门在处理交通事故时，会依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例等法律法规，对事故责任进行认定。这些法律法规并未规定定责时必须要求当事人必须在场。

2. 定责的流程：

   • 事故发生后，交通管理部门会迅速赶赴现场，进行勘查、调查取证等工作。
   • 根据勘查和调查结果，交通管理部门会制作交通事故认定书，明确事故责任。
   • 交通事故认定书会送达给当事人，当事人可以在规定时间内提出异议或申请复核。

3. 当事人不在场的情况：

   • 如果当事人因伤势严重、昏迷或其他原因无法在场，交通管理部门仍然会根据现场勘查和调查取证的结果来定责。
   • 在这种情况下，交通管理部门可能会通过其他方式（如询问目击者、调取监控录像等）来获取事故信息，以确保定责的准确性和公正性。

4. 定责的效力：

   • 交通事故认定书是处理交通事故的重要证据，具有法律效力。
   • 当事人对交通事故认定书有异议的，可以在规定时间内提出复核申请，但复核并不改变原认定书的效力，除非复核机关作出新的认定。

5. 法律建议：

   • 对于当事人而言，虽然定责时不一定要求在场，但了解事故现场情况、配合交通管理部门的调查取证工作是非常重要的。
   • 如果当事人对交通事故认定书有异议，应及时咨询专业律师，了解复核程序和相关法律规定，以维护自己的合法权益。

总结来说，定责并不必须要求当事人必须在场，交通管理部门会根据现场勘查和调查取证的结果来综合判断并作出事故认定。当事人应了解定责的流程和法律依据，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何关于交通运输事故赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。