交通事故定责并不一定需要所有人到场，但各方的配合对于全面、准确地了解事故经过及责任划分具有重要意义。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、交通事故定责的基本流程

1. 现场勘查与证据收集：交警接到报案后，会迅速赶赴现场进行勘查，包括测量车辆位置、记录痕迹、拍摄照片等，并收集相关证据材料，如证人证言、监控录像等。这是责任认定的基础。
2. 询问当事人与证人：交警会分别询问事故当事人及目击者关于事故发生的经过、车辆行驶状态等信息，以获取各方的陈述和观点。虽然所有人不一定需要同时到场，但交警会确保从各方获取足够的信息来还原事故真相。
3. 检验鉴定：对于涉及车辆性能、驾驶人状态（如酒驾、毒驾）等关键问题的，交警会委托专业机构进行检验鉴定，以明确相关事实。
4. 责任认定：基于现场勘查、证据收集、询问当事人及检验鉴定结果，交警会根据交通法规的规定，对事故责任进行客观、公正的认定。
5. 出具责任认定书：交警会在规定时间内出具交通事故责任认定书，明确各方应承担的责任比例，并送达给当事人。

二、所有人到场的必要性分析

1. 一般情况下非必需：虽然所有人的到场有助于交警更全面地了解事故情况，但并非责任认定的必要条件。只要交警能够通过上述流程获取足够的信息，就可以进行准确的责任认定。
2. 特定情况下的必要性：
   • 调查取证需要：若事故的某些关键细节或争议点只有当事人最为清楚，交警可能会要求相关人员到场进行陈述和申辩，以便更全面、准确地了解事故发生经过。例如，如果事故涉及多方车辆，且各方对事故责任有争议，交警可能会要求所有车辆驾驶人到场，以便更准确地划分责任。
   • 异议处理：当一方或双方对初步责任认定结果有异议时，交警可能会通知相关人员到场进行再次调查或协商调解，以确保判责的公正合理。
3. 一方无法到场的情况：如果一方因受伤或其他特殊原因无法到场，交警会根据现有证据和在场一方的陈述进行初步判责，并通过其他方式通知未到场的一方，听取其意见和陈述。

三、对责任认定书的异议处理

当事人对交通事故责任认定书不服的，有权在收到认定书之日起三日内向上一级公安交管部门提出书面复核申请。这是法律赋予当事人的合法权益，旨在保障其合法权益不受侵害。

四、实际操作建议

1. 积极配合交警调查：无论是否到场，当事人都应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据材料。
2. 及时提出异议：如果对责任认定结果有异议，应及时向交警提出，并在规定时间内申请复核。
3. 保留相关证据：在事故处理过程中，当事人应保留好相关证据材料，如现场照片、证人证言、医疗记录等，以备不时之需。

总结来说，交通事故定责并不一定需要所有人到场，但各方的配合对于全面、准确地了解事故经过及责任划分至关重要。在实际操作中，交警会根据具体情况采取合适的措施来进行责任判定，并确保判责的公正合理。同时，当事人也应了解自己的权益和义务，在必要时积极行使自己的权利，维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。