患方一般不能直接要求诊所在法律层面停业，但可通过合法途径推动相关部门对诊所采取停业等处罚措施。具体分析如下：

1. 患方无直接停业处罚权

从法律关系角度，患方与诊所之间是医疗服务合同关系。当诊所致人死亡这一事件发生时，患方作为受害方，主要享有的是基于侵权或违约的损害赔偿请求权，例如要求诊所承担医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等民事赔偿责任。但患方本身并不具备直接要求诊所停业的法定权力，因为停业处罚属于行政处罚范畴，应由具有相应行政职权的卫生健康主管部门等依据法定程序作出。

1. 推动行政处罚的途径

   • 投诉举报：患方可以向当地的卫生健康行政部门投诉举报诊所的违法行为。卫生健康行政部门在接到投诉举报后，会依法展开调查。如果调查发现诊所存在严重违反医疗卫生管理法律、法规、规章或者诊疗护理规范、常规等行为，且这些行为与患者死亡之间存在因果关系，那么卫生健康行政部门有权根据具体情况对诊所作出警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚。例如，若诊所存在使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作、超出登记的诊疗科目范围开展诊疗活动等严重违规行为，卫生健康行政部门可依法责令其停业。
   • 申请医疗事故鉴定或司法鉴定：患方可以申请医疗事故技术鉴定或者通过司法途径委托司法鉴定机构进行医疗损害鉴定。鉴定结果对于认定诊所是否存在过错以及过错与患者死亡之间的因果关系具有关键作用。如果鉴定结论表明诊所存在重大过错，且该过错直接导致患者死亡，卫生健康行政部门在处理投诉举报时，会更有依据对诊所作出严厉的行政处罚，包括责令停业。同时，在民事诉讼中，鉴定结论也是法院确定诊所民事赔偿责任的重要依据。

2. 民事诉讼中的间接影响

在患方提起的民事诉讼中，如果法院最终判决诊所承担较大的民事赔偿责任，这可能会对诊所的声誉和经济状况产生重大影响。在社会舆论压力和经济压力的双重作用下，诊所可能会主动选择停业整顿或者调整经营策略。但这并非是患方直接要求停业的结果，而是民事诉讼带来的间接影响。

1. 刑事责任追究的特殊情况

如果诊所在诊疗过程中存在严重不负责任的行为，如医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，可能构成医疗事故罪。在这种情况下，公安机关会依法立案侦查，检察机关会提起公诉。一旦诊所的相关责任人员被追究刑事责任，诊所的声誉会受到极大损害，同时也可能面临卫生健康行政部门更加严厉的行政处罚，包括吊销《医疗机构执业许可证》等，这实际上也会导致诊所停业。但这也是基于刑事责任和行政处罚的规定，而非患方直接要求停业。

总之，患方不能直接要求诊所致人死亡后停业，但可以通过投诉举报、申请鉴定、提起民事诉讼以及在符合条件时推动刑事责任追究等合法途径，促使相关部门对诊所采取停业等处罚措施。如果遇到此类问题，可直接向我咨询。