针对行政部门非法行政的问题，核心处理方式包括通过行政复议、行政诉讼、投诉举报等法律途径进行救济，具体选择取决于非法行政行为的性质、损害后果及相对人诉求。以下从不同角度展开分析：
1. 行政复议：内部监督与救济的首选途径
- 法律依据：根据《行政复议法》，公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯合法权益的，可向上一级行政部门或本级政府申请复议，要求撤销、变更或确认违法。
- 适用情形：
- 行政处罚、行政强制、行政许可等具体行政行为违法；
- 行政机关不作为（如未履行法定职责）；
- 行政行为程序违法（如未听证、未告知权利）。
- 优势：程序简便、效率较高，复议机关需在60日内作出决定，且复议不收费。
- 注意：复议期间原行政行为原则上不停止执行，但可申请暂停执行。
2. 行政诉讼：司法审查的终极救济
- 法律依据：根据《行政诉讼法》，公民、法人或其他组织可直接向法院起诉，要求撤销违法行政行为、确认无效或赔偿损失。
- 适用情形：
- 复议后仍不服的；
- 认为复议机关不作为的；
- 法律、法规规定必须先复议后诉讼的（如纳税争议）。
- 优势：法院独立审判，司法权对行政权形成有效制约，判决具有强制执行力。
- 注意：起诉期限为知道或应当知道行政行为之日起6个月内（复议后为15日）。
3. 投诉举报：针对程序违法或滥用职权的监督
- 途径：
- 向行政机关的上级部门或监察机关投诉；
- 通过信访渠道反映问题；
- 向纪委监委举报行政人员违纪违法行为。
- 适用情形：
- 行政行为程序严重违法（如未出示证件、未记录询问笔录）；
- 行政人员滥用职权、索贿受贿；
- 行政机关不依法公开信息或推诿扯皮。
- 优势：灵活便捷，可推动内部整改，但结果依赖监督机关的重视程度。
4. 国家赔偿：对损害后果的补救
- 法律依据：根据《国家赔偿法》，行政行为违法造成公民、法人或其他组织人身权、财产权损害的，受害人有权获得赔偿。
- 适用情形：
- 违法拘留、罚款、吊销许可证等行政处罚；
- 违法查封、扣押、冻结财产；
- 行政机关不作为导致损害扩大。
- 流程：先向赔偿义务机关提出申请，未获赔偿或不服的，可向法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
5. 其他救济方式
- 听证或陈述申辩：在行政处罚、许可等程序中，相对人有权要求听证或提出陈述申辩，行政机关未听取的，可能构成程序违法。
- 媒体监督或社会舆论：在合法合规前提下，通过公开渠道反映问题，推动行政机关重视并纠正违法行为。
行动建议：
- 固定证据：保存行政行为文书、现场照片、录音录像等，证明行政行为的存在及违法性。
- 评估损害：明确非法行政行为造成的实际损失（如财产损失、人身伤害），为后续索赔提供依据。
- 选择途径：根据损害程度、行政行为性质及效率需求，优先选择行政复议或诉讼，必要时结合投诉举报。
- 咨询专业律师：若案件复杂或涉及重大利益，建议委托律师协助分析案情、制定策略并代理诉讼。
如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。