结论：在高考抛物且明确谁抛的情况下，一般不直接适用过错推定侵权责任，而是适用一般过错责任原则。不过，若抛物行为造成严重后果，且符合特定法律规定的情形，也可能涉及其他责任认定方式。以下为详细分析：

一、一般过错责任原则的适用

在高考抛物且明确责任人的情况下，通常适用的是一般过错责任原则。这意味着，受害人需要证明抛物者存在过错（如故意或过失），以及该过错与损害结果之间存在因果关系，才能要求抛物者承担侵权责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

举例说明：

• 假设在高考期间，某考生因不满考试压力，故意向楼下抛掷物品，砸伤了路过的行人。在此情况下，受害人需要证明该考生存在故意抛物的行为，以及该行为导致了其受伤的结果，才能要求该考生承担侵权责任。

二、过错推定侵权责任的适用条件及例外

过错推定侵权责任通常适用于某些特定情形，如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，且所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的情况。然而，在高考抛物且明确责任人的情况下，一般不符合过错推定侵权责任的适用条件。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”

例外情况分析：

• 如果高考抛物行为发生在建筑物、构筑物或者其他设施上，且该设施的所有人、管理人或者使用人无法证明自己没有过错（如未尽到安全管理义务），同时抛物行为又造成了严重后果（如人员伤亡或重大财产损失），那么在这种情况下，虽然直接抛物者明确，但设施的所有人、管理人或者使用人也可能因过错推定而承担一定的责任。不过，这并不意味着直接抛物者不承担责任，而是可能涉及多方责任的划分和承担。

三、其他可能的责任认定方式

除了上述两种责任认定方式外，如果高考抛物行为构成犯罪（如故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪等），那么抛物者还可能承担刑事责任。同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受害人还可以要求抛物者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

建议：

• 在高考期间，考生和家长应严格遵守考场纪律和法律法规，不得进行任何违法违规行为，包括抛物等危险行为。
• 如果发生高考抛物事件并造成损害，受害人应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。
• 对于抛物者而言，应认识到自己的行为可能带来的严重后果，并主动承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。