高空抛物在过错推定责任的8种情形中，并不直接对应其中某一种，但高空抛物致人损害的责任承担，在法律上有其特殊的规定，且与过错推定原则有密切联系。以下是对过错推定责任的8种情形及高空抛物责任承担的详细解释：
过错推定责任的8种情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，过错推定责任主要适用于以下8种情形：
无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的：如幼儿园、学校等教育机构中的无民事行为能力人受到人身损害，若教育机构不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任。
医疗机构对患者造成损害的：在医疗领域，若医疗机构及其医务人员对患者造成损害，且医疗机构不能证明自己没有过错（如违反诊疗规范、未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务等），则应当承担赔偿责任。但需注意，这并非绝对过错推定，而是结合了过错要件和因果关系要件的推定。不过，在特定情况下（如患者有损害，因医疗机构未尽到说明义务等），可视为过错推定。
动物园的动物造成他人损害的：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担责任。这实际上是一种过错推定的体现，即动物园需证明自己已尽到管理职责，否则即视为有过错。
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的：所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这同样是一种过错推定的情形。
堆放的物品倒塌、滚落或者滑落造成他人损害的：堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的：有关单位或者个人应当承担侵权责任。若行为人不能证明自己没有过错，则推定其有过错。
因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害的：林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的：应当承担侵权责任。
高空抛物责任承担
对于高空抛物致人损害的责任承担，虽然并不直接对应上述8种过错推定情形中的某一种，但《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条对其作出了特殊规定：
禁止从建筑物中抛掷物品：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。
难以确定侵权人时的责任承担：经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这实际上是一种基于公平原则和过错推定思想的特殊规定，即在没有明确侵权人的情况下，推定可能加害的建筑物使用人存在过错（至少是未尽到合理的注意义务），并应承担相应的补偿责任。但需注意，这种补偿责任并非完全的过错推定责任，因为其还涉及到了公平原则和无法确定具体侵权人的特殊情况。
物业服务企业的安全保障义务：物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空抛物情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。这体现了物业服务企业在高空抛物事件中的管理责任和安全保障义务。
总结与建议：
高空抛物并不直接对应过错推定责任的8种情形中的某一种，但其在法律上的责任承担与过错推定原则有密切联系。在实际操作中，若遇到高空抛物致人损害的情况，应首先尝试确定具体的侵权人；若难以确定，则可能涉及由可能加害的建筑物使用人给予补偿的问题。同时，物业服务企业也应承担相应的安全保障义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。