结论：能否要回给小三转的钱，需根据款项性质、来源、双方约定及相关法律法规综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 款项性质与来源

   • 夫妻共同财产：若支付的钱财属于夫妻共同财产，且未经配偶同意擅自给予小三，配偶有权要求返还。因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方非因日常生活需要而将共同财产赠与他人，可能侵犯了另一方的处分权，该赠与行为可能被认定无效。例如，丈夫在妻子不知情的情况下，将夫妻共同存款转给小三，妻子发现后，可以通过法律途径要求小三返还。
   • 个人财产：若给小三的钱是赠与人的个人财产，且赠与行为不存在法定可撤销情形（如欺诈、胁迫等），则一般不能要回。赠与合同一旦成立并生效，赠与财产的权利即已转移。但如果是附条件的赠与，且条件未成就或小三违反了约定条件，赠与人可以主张撤销赠与，要求返还已给付的钱财。比如，赠与人与小三约定，小三需在一定期限内与赠与人保持特定关系，若小三未履行该约定，赠与人可要求返还。

2. 双方约定

   • 双方之间是否有明确的书面或口头协议至关重要。如果有合法有效的协议，且协议中明确规定了返还款项的条件或期限，那么可以根据协议的条款来要求返还。例如，双方约定，若小三在特定时间内未与赠与人结婚，则需返还所收款项，若条件成就，赠与人可依据协议要求返还。
   • 若无明确约定或约定不明确，则需依据具体的法律规定及案件事实来判断。

3. 特殊情况的法律适用

   • 不当得利：如果给予小三钱财没有合理理由，且小三取得该钱财构成不当得利，给付方有权要求其返还。这通常适用于给付方基于错误认知或其他无正当原因而支付的情况。比如，赠与人误将款项转给小三，发现后有权要求返还。
   • 违反公序良俗或法律法规：如果给予金钱的行为本身违反了社会公德、家庭伦理或相关法律法规（如重婚、包养情人等），即使没有明确的法律义务，也有可能通过法律手段要求返还部分或全部款项。例如，赠与人与小三存在不正当关系，并因此给予小三大量钱财，该行为违反公序良俗，赠与人的配偶或其他合法继承人可能通过法律途径要求返还。
   • 欺诈、胁迫等不正当手段：在涉及大额资金转移的情况下，如果存在欺诈、胁迫等不正当手段，给付方同样可以通过诉讼等方式来维护自己的合法权益。比如，小三以威胁或欺骗的方式迫使赠与人给予钱财，赠与人可要求返还。

建议：

• 若您面临此类情况，建议首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、协议等，以证明款项的支付及双方的关系。
• 然后，根据款项的性质、来源及双方约定，结合相关法律法规，判断是否有权要求返还。
• 最后，若协商无果，可通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求小三返还钱财。

后续行动：

• 若您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。