关于“没住满一年押金不退是否合法”的问题，结论如下：

1. 合同有明确约定且合法时，不退押金合法
   若租赁合同中明确约定“租期不满一年不退押金”，且该条款不存在显失公平、欺诈等情形（例如押金金额未远超实际损失），则该约定合法有效。此时，若承租人未住满一年提前退租，出租人有权依据合同不退押金。
   示例：合同约定“租期1年，押金5000元，提前退租押金不退”，且承租人签字确认。若承租人住满8个月后退租，出租人可依据合同不退押金。

2. 合同无约定或约定不明时，不退押金可能不合法

   • 公平合理原则：押金本质是担保承租人合理使用房屋并支付租金。若承租人未损坏房屋、未拖欠租金，仅因未住满一年提前退租，出租人直接不退押金可能被视为不公平。此时，承租人有权要求退还押金。
     
   • 法定解除权：若承租人因不可抗力（如突发重大疾病、工作调动等）无法继续履约，要求其承担押金不退的后果不合理，出租人应退还押金。
     
   • 违约责任限制：即使承租人违约，出租人扣除押金也应以实际损失为限。若实际损失（如房屋空置期租金）远低于押金数额，出租人全部扣除可能被法院调整，需退还部分押金。
     示例：合同未约定押金退还规则，承租人因工作调动提前退租，房屋无损坏且租金已结清。此时，出租人应退还押金，否则可能被认定为违法。

3. 出租人无正当理由拒退押金，一定违法
   无论合同是否有约定，若承租人无违约行为（如未损坏房屋、未拖欠租金），或合同未明确约定不退押金，出租人拒退押金均属违法。承租人可通过投诉（如向住建部门、消费者协会）或起诉要求退还押金及利息。

处理建议：

1. 协商优先：与出租人沟通，明确押金退还条件，争取达成一致。
   
2. 证据留存：保存合同、付款记录、房屋交接证明等材料，以备维权。
   
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，要求出租人退还押金并承担诉讼费。
   

总结：押金退还的合法性需结合合同约定与实际情况判断。签订合同时，建议明确押金性质、金额及退还规则（如“提前退租需支付X个月租金作为违约金，押金扣除违约金后退还”），以减少纠纷。若遇押金问题，可直接向我咨询具体解决方案。